个人觉得红谷滩和艾溪湖的高楼群走的是不同路线

红谷滩 · 发表于 2015-7-20 10:16:57

本帖最后由红谷滩于 2015-7-20 10:18 编辑

个人感觉红谷滩的高楼属于形态各异，会搞些小造型，比较多样化，box类的楼很少。而高新艾溪湖的高楼群基本都是清一色的box。不过都是box放在一起也很有气势。两者走的是不同路线，但效果都不错。

以雅以南 · 发表于 2015-7-20 10:44:57

艾溪湖那边再繁华些就好了

上海家庭教育 · 发表于 2015-7-20 10:56:19

昌东大道南大道高楼还需加密，高新CBD才会形成规模效应！

其士 · 发表于 2015-7-20 11:38:27

box类的楼好吗，我在长沙看见长沙万达有4栋box类的200米高楼一字排开，太像一睹墙了！

思开勒普 · 发表于 2015-7-20 12:48:02

杭州这边的超高层写字楼基本上都是box，感觉不错，我也喜欢这种风格，浦东CBD的那种异形建筑不好看，ps:个人喜好。赞同楼主所说，红谷滩和艾溪湖走的是不同路线，但效果都不错

那一抹阳光 · 发表于 2015-7-20 13:21:14

回复 4# 其士

其实是六栋……万达的

minjackvision · 发表于 2015-7-20 13:41:27

支持高新，希望能有更好的发展。。。

jetbeer8op · 发表于 2015-7-20 22:19:10

回复 4# 其士

BOX最怕的就是高度相当，没有落差，这样天际线都平了，毫无美感，高低起伏的BOX还是很美的

红谷滩 · 发表于 2015-7-20 22:43:48

box类的楼好吗，我在长沙看见长沙万达有4栋box类的200米高楼一字排开，太像一睹墙了！
其士发表于 2015-7-20 11:38

要看怎么布局了。我总觉得长沙很没有规划天际线的意识，要么万达几栋一样高的，要么还有些地方一大堆一样高的齐刷刷的住宅，弄的江很缺乏美感，这要是南昌规划成那样的话估计要驼骂了

[网友互动] 个人觉得红谷滩和艾溪湖的高楼群走的是不同路线