导 航
查看: 965|回复: 5

[经济] 【株洲转型十问】第七问:体制机制,株洲如何探出改革新路?

[复制链接]
发表于 2014-3-19 12:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为两型社会综合配套改革试验区,株洲如何摆脱传统产业优势逐渐弱化的尴尬,换装产业转型、创新驱动的新引擎?政府部门如何突破利益藩篱,理顺与市场的关系,让“看得见的手”与“看不见的手”相得益彰,激发蓬勃的经济内生动力?社会事业建设如何顺应民意,迸发澎湃的社会创造活力?

    ——题记

    A. 权力下放,触动利益,真的要比触及灵魂还难?
    “甩开膀子”实干,要比单纯喊两嗓子的“空谈”艰难得多。

    改革千头万绪,究竟从何突破?

    在湖南师范大学教授刘茂松眼里,“简政放权”就是个突破口。一言以蔽之,就是“把属于市场的还给市场”。

    “充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,切实把政府工作重点转到创造良好发展环境上来,转到提供优质公共服务上来,转到维护社会公平正义上来。”《政府工作报告》中这样明确。

    三个“转到”的背后,实际是管理者向服务者的一种本位转变。这无疑带来了导向性意义。

    刘茂松说,政府就应从计划经济时代直接管企业、抓经济,转向更多侧重于公共服务,打造服务平台,诸如优化环境、提供更好的卫生医疗条件,让更多的孩子享受到优质教育资源等。

    这场全面深化改革的构想,其实在启动之初,就深孚众望。

    早在2007年12月14日,作为中国第一个自觉进行区域经济一体化实验的案例,长株潭两型社会建设正式启动。之后,在行政管理体制创新上,探索从未停止。

    行政体制要创新,政府职能要转变,自然就要涉及政府、市场、企业“边界”问题,“哪些归政府,哪些又属于市场?”

    此前,云龙示范区获市发改委、市国土局、市住建局、市城管局、市房产局、市农业局、市环保局、市人防办8个部门的编号公章,即俗称的“2号公章”,直接实施原由上述8部门实施的37项行政审批权。
    通过逐一梳理审批事项,云龙示范区将原有涉及工程建设的60多项审批事项,取消调整、合并为41项,减少了30%的审批事项。

    利益的藩篱被继续打破。

    2013年底,市国土局、市住建局、市公安局、市房产局一大批审批事项陆续下放,“简政放权”工作持续推进。这其中,包括“占用农用地审批”、“砂石粘土采矿权审批”权限等。而与老百姓息息相关的户口迁移审批程序,也被简化、下放。

    体制改革的空白版图陆续被填充,但措施落到实处的任务依旧繁重。

    为什么仍有部门单位未经办理涉企检查备案手续,就对企业进行各类检查?

    为什么仍有未经领导班子集体研究,就随意进行上限处罚?

    为什么仍有利用职权指定中介服务,强制企业购买指定产品、保险,强制企业参加学会、协会?

    为什么仍有违反服务承诺制度,超时办结各类政务服务的事项?

    “优提促”的十项整治重点,一条条、一项项,仍在倒逼我们的服务环境、法制环境、市场环境,“触动利益,真的要比触及灵魂还难?”

    B. 经济转型,能拿出怎样的勇气和决心?
    “让经济重回市场的轨道。”

   金融领域的利益调整,成为此轮经济体制改革的策源地,随即,多项政策出台。

    在株洲,错综复杂的经济体制改革的突破口到底在哪儿?

    “对照先进,株洲政府投资还缺乏系统性、计划性。”市发改委主任周建光介绍,由于缺乏监管,长期以来,政府投资往往呈现“三边”(边决策、边设计、边施工)、“三超”( 超规模、超概算、超工期)的态势。经济体制改革要找突破口,首先是如何杜绝政府投资决策“拍脑袋”。    
     “宏观层面,政府投资要实行项目储备制,建立项目库,政府年度投资计划项目原则上从项目库中选取;微观层面上,项目从提出到决策,从立项到建设到验收,实施全过程、全方位的科学民主管理。”

    “拍脑袋”的方式,有望被杜绝。去年底,市政府正式出台了《株洲市政府投资管理办法(试行)》。这是十八届三中全会以来,市政府下发的首个改革性文件。这一文件的出台,犹如将“紧箍”戴在了政府自己的头上,政府投资决策、实施、验收全过程被纳入监管。

    园区是产业项目的载体,我市园区现行体制机制仍不尽如人意:建设主要靠行政推动,虽有发展平台公司,但管理团队与管委会仍是“两块牌子一套人马”,没有真正独立运作。

    如何简政放权,真正为园区“松绑”?
    备受瞩目的《关于促进产业园区发展升级的若干意见》在去年底下发,《意见》明确在“理顺园区管理体制”、“促进园区提质扩容”、“壮大主导产业”等八大方面实施创新改革,推进园区的发展升级。“推进的核心是‘一权两制一司’改革。”

    “一权”,即授权开发区行使同级行政经济管理权限,“两制”即建立开发区独立的行政体制和财政体制,“一司”即通过公司加大融资力度,加快开发步伐。

    这预示着,各园区可逐步行使同级行政经济管理权限。不过,真正要把《意见》落到实处,仍有很长的路要走。

    还有一个群体不能忽视,即占据市场主体85%的个体工商户。

    在这20余万个体工商户中,不乏已具有一定规模的个体大户,年经营额从几百万元到几千万元不等。

    然而,市统计局局长丁润高介绍,虽然有些个体户甚至已达规模以上企业标准,但要想再进一步图谋发展,却遭遇瓶颈。难在哪儿?“产权不明晰、承担无限连带责任、融资不畅、无法获得重大项目招标,”更重要的一个原因是,“没法子得到金融机构的贷款。”

    于个体户而言,转企后,他们有望在市场经济大潮中更强更大;于株洲而言,随着一个个市场细胞的活跃、成熟,经济发展后劲也将增强。

    如何才能达到这一双赢的局面?

    目前,我市已制定出台相关扶持政策,引导利润高、发展空间大、有升级需求的个体工商户转企。

    实际上,由于我市个体户多集中在服饰销售、餐饮住宿、交通贸易等三产领域,“个转企”后,株洲的三产“短板”有望拉长,消费领域骨干企业有望增多,由“投资拉动型”向“消费推动型”转型。
    但知易行难。就如同有经济学家解析“中国经济会不会硬着陆”一样,其关键在于推动经济转型过程中,政府能拿出怎样的勇气和决心?

    下一页: 社会领域改革,可否打破一家独大的局面?
      每到年底,“晒工资”在各处论坛高调上演。贫富差距这个焦点问题,声音激荡。

    如何缩小贫富差距,社会事业领域改革究竟应朝何处走?怎样缩小城乡收入差距?

    “高塘样本”作为城乡统筹的一个范本,或许能作诠释。

    作为株洲村庄城镇化的先锋,天元区马家河镇高塘社区,近年迎来了一拨又一拨的参观者。这个村庄的城镇化脉络,带来的是一场生产生活方式、理念的嬗变。

    2010年,高塘整体完成“村改社区”,村民从此变市民;同年,高塘被纳入城乡统筹综合试点区。依托村集体经济“高塘大禹”,高塘生产经营风生水起,村民入股,又成了公司股民,年底分红。2012年,这个曾经的最穷村庄,村民人均收入达到2.6万元。

    同样的疑惑还来自医疗。

    面对“看病难、看病贵”,如何让大医院真正成为市场主体,如何为社会资本打开大门,如何让管医院的和办医院的各干各的事情?

    以政府主导的方式来推行的“药方”是否能收得奇效?

    市卫生局局长张纯良给出的答案是,株洲城区和5市县的所有22家公立医院全面取消“以药补医”,药品实行零加成销售。

    在过去30多年改革历程中,医疗卫生体制改革一直存在争议,核心无非是政府主导还是市场化、强调公益性还是强调效益。

    1985年启动的第一轮医改,其核心思路是放权让利,扩大医院自主权,自负盈亏。但在权力下放的同时,医院逐利冲动演化成种种乱象,看病难、看病贵引发人们对市场化医改的反思。

    正是在这种背景下,2009年实施的新医改打出了强调公益性的旗号,试图依靠政府主导来解决难题。

    “药品零差价”改革,成为撬动基层医改的第一板斧,由此希冀改变医院“以药养医”的体制,降低患者负担。按此思路,张纯良说,“改革实施后,医院不再从药品上取得利润,能消除‘大处方’、 ‘过度用药’的趋利动机。”

    不过,成效仍需时间验证。

    来自对社会事业领域改革的希望,百姓不仅仅只局限在以上两项。水电气等特许经营,为何不公开招标,引入竞争机制?

    长期以来,城市公用事业一直采取国有国营、地方政府运作的发展模式,由此带来的政企不分、政资不分问题,比一般竞争性领域国有经济更为典型。随着政府体制改革和国有企业改革的深化,传统的“公用事业=公营事业”模式开始受到挑战。

   目前,株洲仅在管道天然气领域,开放了特许经营权招标,新奥和中油两雄争霸。

    除此之外,其他领域,几乎都是一家独大,被指为“由政府垄断走向了企业垄断”。

    尽管这种改革进展缓慢,但“声音表达”已开始发力。省政府经济信息研究中心原主任贝兴亚认为,必须防止既得利益集团主导话语权,加强透明度是制衡的最有效手段。

    改革能不能冲破利益藩篱?实际上,不成功的另一个表征是,可能会带来“形式上加强,实质上被削弱”的风险。

    我们了解,事物越基层,行进越艰难;我们忧心,改革若走不出利益的泥潭,则有不立则废的风险;我们欣慰,株洲已先行一步,筹谋进退有度的务实设计,打造发展升级版,以释放最大的改革红利。

    正如习近平总书记所说的,“敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀”。

    眼下,当以非常之决心和举措,将改革进行到底,应是不容迟疑的必然选择。

    【专家观点】
    厉以宁(著名经济学家):“利益集团应服从发展大局”

    当前有两大问题成为改革难啃的硬骨头。第一个是利益集团。利益集团他们认为改革有损于他们的利益,因此有各种不同的反应。第二个是制度惯性,也叫路径依赖。老路走惯了,走新路总是这儿也不合适,那儿也不合适,走老路总是最保险的。这两个问题都需要在改革中解决。

    解决利益集团问题,首先应该以中国未来发展作为考虑的问题,利益集团在这个问题上应服从大局,“不要因为一些利益集团的反对或者阻挠而使改革出现障碍,这就需要有决心”。至于制度惯性问题,他表示,同样需要一种勇气来改革,以“壮士断腕的手段和决心”,这是符合中国实际的。

    【外地经验】
    长沙提速行政审批效率

    长沙市委、市政府日前下发《关于进一步深化行政审批制度改革提高行政效能的实施意见》,《意见》规定,对重复提供、反复提供、无理提供、无需提供、无法提供的申报材料一律予以取消,坚决杜绝没有法定依据的公示、论证、评估和签字盖章的行政行为。

    同时,创新园区前置审批方式,如进园区建设项目由园区管委会办理或提供代理代办,提高审批效率。建立健全委托办理机制,对重大项目、重大工程要实行集中受理,全程免费代办,变被动服务为主动服务。推行重点项目模拟审批。项目主体取得土地并达到法定审批条件后,各审批部门对土地取得前审查资料进行补充、完善,并出具正式审批文件,将模拟审批转化为正式审批。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 12:46:14 | 显示全部楼层
简政放权~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 20:11:48 | 显示全部楼层
关键园区要简政放权,近几年株洲园区建设全省排中游水平,新入园规模企业数量严重不足,与郴州 湘潭 衡阳园区爆发式发展相比,相差巨大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 20:44:00 | 显示全部楼层
政策是好的 也是很正确的 关键是缺乏执行力
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 09:54:47 | 显示全部楼层
体制创新很关键。
上一届在城市建设、民生工程方面进行了创新,所以这一方面就有很大的变化。
本届若是希望在工业和商业领域上有所进步,这些方面的体制创新就很关键。

工业和商业的发展需要有活跃的市场交易,而活跃的市场交易靠的是诚信的市场环境和较低的交易成本。工业和商业发展为什么这么难(不仅在株洲),会在另一个帖子交流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-20 20:00:14 | 显示全部楼层
回复 5# bill_tong


   其实,你的这几点想法都蛮切题的,我觉得可以单独开帖讨论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 00:35 , Processed in 0.074338 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表