导 航
查看: 17697|回复: 65

[城建综合] 自制了一张长江新区武湖起步区的产业和住宅落位图

[复制链接]
发表于 2021-11-26 15:18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
武湖的住宅地块不多了,也没有大牌开发商,并且好位置的地块几乎都已经开发殆尽。剩下的地块都很一般,比如下个月土拍的地块主要用于建设公租房,只有一小部分开发商品房。
所以,武湖的住宅已经没什么值得期待的了。作为一个武湖土著,我都不想回去买房了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 17:30:50 | 显示全部楼层
17年差点买了 ,合同都签了 一纸限购来了  只能作废,现在看来庆幸 当时凯旋城 加这加那说到了1万2 1万3  现在有的挂八九千都卖不掉
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 17:40:42 | 显示全部楼层
本来也就是不让人去炒房的。


当年长江新城选址一公布,相较于“再造一个武汉”,“复兴大武汉”,“向世界叫板”这些高屋建瓴的讨论,谌家矶—武湖的楼市成为民间的“话题之王”。毕竟,对普通百姓而言,房子不仅是安身立命的根本,某种程度上也是积攒财富的优质选择。

但是,在宣布完选址之后,武汉ZF就用果决行动,将炒房投机的道路堵死。

对炒房者来说,很失望;但对长江新城来说,却意义重大,它参照Xiong An 经验,打破传统的“以房地产带动城市发展”的模式,建立以“产业引领城市发展”的模式,让长江新城走上健康的成长之路。



长江新城工委首任SJ程瑞峰当年就说过,绝不让长江新城成为炒房乐园。

这个地处武汉北部的区域,一直未曾大力开发,各项基础配套亟待发展,商业氛围淡薄。但是随着地铁规划,加之此前武汉市不断加码的限购中,长江新城所在区域一直不在其内,以及相对较低的价格,所以还是吸 引了一些投资客。


根据长江新城选址公布前的估计,如果采取放任态度,武湖的价格将翻100%。


中国的城市发展当中,被房地产绑架,因为房地产房价一高,这个地方就没人来了,都是炒房客去,那不是新城。长江新城的规划建设是未来武汉城市发展应该探索的一条新路,而不是像传统的热点片区,比如白沙洲、四新, 这些地方的发展还是以房地产作为非常大的助推剂。



ZF的态度让投资客失望,但对长江新城的发展来说确有至关重要的作用。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 17:51:51 来自手机 | 显示全部楼层
全是房子,没有产业。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 17:57:22 来自手机 | 显示全部楼层
几个开发区与阳逻港分离,哪有什么成本优势。长江新城地多,应该拿来搞产业,而不是房地产。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 19:32:18 来自手机 | 显示全部楼层
虽然没炒住宅,产业也没看着啥,画饼的多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 19:36:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-11-26 20:15 编辑
Harim 发表于 2021-11-26 19:29
所谓的新区还没批下来就这么满了?以后能有什么期待

武湖只是长江新区的一部分,属于起步区,十分之一面积都不到。


起步区分阶段开发,先行开发建设谌家矶地区,接下来才是武湖。


比如这是研究过的草案,





建设时序可以参考Xiong An 新区的启动区和起步区概念。起步区实际上就是新区主城区,启动区是起步区中的一部分,是新区率先建设区域。


城市的用地开发价值分析从时间轴及空间配置的角度形成评估基础。在空间配置的角度,评估条件主要包括:

城市功能的邻近性:包括距离主要城市级公共设施,就业中心,城市核心区等。一般距离完整而服务程度越高的地块价值越高。

交通可达性:距离公共交通结点,如轨道交通站点,交通转运中心,TOD基地,及主要交通动脉结点越近开发价值较高

景观资源共享性:距离主要景观,如公园,水体,体育公园等较近的地块开发价值较高

公共服务中心的邻近性:距离主要的公共服务中心,学校,文化设施,医疗院所等。


由于整个起步区开发尚处于初期的阶段。地块的充分开发价值还无法体现,除了从“养地”,“养名”的角度培养地块价值外,从时间轴动态规划的角度,结合城市开发及基础建设进程的角度,建立从时间轴导向的用地开发价值评估。

近期(建构期):土地价值较高的地块将集中在启动区,作为集中释放为商业办公用途的土地,其次在目前现有的地铁站点周边也将是土地价值较高的区域。由于河岸生态整治以及铁路线的阻隔,部分地块还有升值潜力。

中期(优化期):在中期生态整治、生态环境大力改善以及基础设施建设完备的基础上,沿朱家河两岸以及谌家矶大道两侧的地块价值将得以提升,部分地块由于基础设施便利程度不够的情况下,价值可能会暂时处于低位。

远期(成熟期):营建完整成熟的居住社区,各个社区中心以及绿地、景观湿地公园将成为土地主要的价值提升驱动力。



目前武湖还有大片土地待开发建设,现在已经开发建设的地区未来也会分类甄别后进行调整开发。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 21:39:35 | 显示全部楼层
楚之游侠 发表于 2021-11-26 17:40
本来也就是不让人去炒房的。

这说的有点扯了,四新白沙洲以房地产推动?没有产业,那么请问同区域的杨春湖,南湖,后湖,古田,锅顶山有什么产业。二环三环之间本来就是居住区加商业,商务。三环内请问搞什么产业合适。都去搞金融?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 21:41:23 | 显示全部楼层
同事2017年上赶着买了汉口郡洋房,现在肠子都悔青。看好长江新城未来的发展
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 21:53:53 | 显示全部楼层
非要搞就那样了,紫薯布丁看好长江新城未来的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 22:46:05 | 显示全部楼层
全是房子没有产业+1
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 23:35:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-11-26 23:47 编辑
风在笑 发表于 2021-11-26 22:46
全是房子没有产业+1



长江新城选址不是在一片空白未开发土地上,本身之前起步区(谌家矶-武湖片区)就有一定规模的产业。


建议看我去年发的主题帖《长江新城起步区规划方案赏析(PPT)》,312层的保留项目具体情况非常明晰,近期保留产业项目42个,用地420公顷,即使是长江新城选址公布前,起步区也不存在所谓的“全是房子,没有产业”。



链接如下:

https://gaoloumi.cc/forum.php?mo ... ;extra=&page=21


明明当时就给楼主在第21页讨解释过,他今年还要老调重提。同为起步区看着谌家矶项目不断,建设如火如荼,急于开发建设武湖的心情可以理解,但是既定的时序不会随意打乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-26 23:43:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-11-27 00:22 编辑
论道-竹叶青 发表于 2021-11-26 21:41
同事2017年上赶着买了汉口郡洋房,现在肠子都悔青。看好长江新城未来的发展

市ZF公布选址时讲的很明白,绝不能让长江新城被房地产开发搞掉。勿谓言之不预!















建设长江新城是为了武汉的未来,不是给某些人攫取利益创造机会。既然当初非要上赶着去投机,天然就是ZF的打击对象,不客气的说,现在后悔纯属活该。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-27 08:43:36 来自手机 | 显示全部楼层
长江新城离港口近,适合搞临港工业区,不适合搞成江汉区那种以商贸服务业为主的区
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-27 09:54:23 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2021-11-27 07:12
你拿各种文件ppt丝毫没用,难道长江新城是建在你发的文件ppt里面的?大家要看到的是长江新城实打实的开始 ...

长江新区规划本来就是四五十年的长远规划,大项目都是长期规划。你还指望几年搞成?一条地铁都要建五年以上。像汉口滨江,武昌滨江,汉正街滨江规划都是十五年二十年的周期。你以为是八九十年代,建个小区几年建成阿?长江新区规模甚至大于光谷,光谷发展了多少年?现在长江新区才刚刚开始,如果比喻成一本书,可能封面都还没画完。怎么就不看好长江新区?开都没开始,起步区都没开始,就开始唱衰,你了解多少长江新区?你眼光太短浅。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 09:28 , Processed in 0.076334 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表