大汉口

13163225324 · 发表于 2021-7-8 11:57:25

本帖最后由巴山楚仁于 2021-7-8 14:59 编辑

二七桥看汉口

大明湖南 · 发表于 2021-7-8 12:03:55

有气势

holyaioria · 发表于 2021-7-8 12:12:03

牛皮牛皮！！！！

dannytan123 · 发表于 2021-7-8 12:14:16

标准的大城市的气魄

楚之游侠 · 发表于 2021-7-8 12:19:29

dj8jj 发表于 2021-7-8 12:01
江边真应该好好规划一片金融城区域互联网总部区域！

90年代对CBD做选址的时候调研过南岸嘴、江南沿江片、汉口沿江片，把这些地方进行选址方案研究。反复比较后认为，虽然武汉市作为滨江滨水城市，江边景观是非常理想的，但有两个致命弱点，一是拆迁成本太高，二是不利于立体交通组织，靠在江边太近了，地下空间建设难度大。

糖吉诃德 · 发表于 2021-7-8 12:24:52

楚之游侠发表于 2021-7-8 12:19
90年代对CBD做选址的时候调研过南岸嘴、江南沿江片、汉口沿江片，把这些地方进行选址方案研究。反复比较 ...

所以....... 感谢大家保住了南岸嘴

whxd1234 · 发表于 2021-7-8 12:28:40

楚之游侠发表于 2021-7-8 12:19
90年代对CBD做选址的时候调研过南岸嘴、江南沿江片、汉口沿江片，把这些地方进行选址方案研究。反复比较 ...

不要以90年代的观点对现在的城市建设规划进行点评，30年过去了，对于当时受制于财力人力技术等方面的限制条件而已可以得出这样的结论，无可厚非！但就现阶段而言，武汉作为江城，江边的形象建设肯定不合格，凭一堆高容积的高层住宅根本不是长江主轴的初衷！

楚国狂人 · 发表于 2021-7-8 12:45:21

楚之游侠发表于 2021-7-8 12:19
90年代对CBD做选址的时候调研过南岸嘴、江南沿江片、汉口沿江片，把这些地方进行选址方案研究。反复比较 ...

现在依然不利于立体交通组织

yidiandesn_2 · 发表于 2021-7-8 13:03:50

就算90年代有局限性，后面还有机会，其它城市一些滨江滨海滨湖CBD是2008年后才开始规划建设，也来得及

zvmzvm · 发表于 2021-7-8 13:15:03

就算没什么规划只要把现有的高楼建一起一样很壮观，无法理解为什么要把楼分的这么散。

zhengyt1985 · 发表于 2021-7-8 14:22:43

楚之游侠发表于 2021-7-8 12:19
90年代对CBD做选址的时候调研过南岸嘴、江南沿江片、汉口沿江片，把这些地方进行选址方案研究。反复比较 ...

当时留白，才有未来的辉煌。现在开发肯定比当时填空要好，武汉对房企的吸引力变化决定了这一点

Boomlook · 发表于 2021-7-8 14:25:03

任何年代都有相应的问题，只是看谁有超前眼光看发展

dannytan123 · 发表于 2021-7-8 14:26:29

zhengyt1985 发表于 2021-7-8 14:22
当时留白，才有未来的辉煌。现在开发肯定比当时填空要好，武汉对房企的吸引力变化决定了这一点

此话非常赞同。90年代要是开发江边？那江边现在早就毁了。那个年代全世界的审美各方面技术条件跟现在压根不是一个时代。

whxd1234 · 发表于 2021-7-8 14:37:50

dannytan123 发表于 2021-7-8 14:26
此话非常赞同。90年代要是开发江边？那江边现在早就毁了。那个年代全世界的审美各方面技术条件跟现在压 ...

90年代，中国的审美刚处于启蒙阶段，各种畸形怪状的苍蝇绿办公楼大行其道，所以那个时候在江边建设商务区肯定不明智，国内现在后期的滨江滨海商务区都是2008年以后新建的，都非常出色，年代局限性每个时候都有，关键看我们的主政者是否有为，是否用心真正的打磨这个城市！PS:欧美日等商务区一直在线，他们的商务区都是上个世界70年代都成型了，简约玻璃的BOX的现代风，放在当今依旧审美在线！

guanggaozhanwu · 发表于 2021-7-8 15:30:28

我觉得武汉最好是在武昌或者汉口滨江这边规划有层次的商务区，而不是这种无脑的世纪江尚幕墙，又丑又low，毁了武汉的江景

[原创摄影] 大汉口

本帖子中包含更多资源

评分