13年6月河南网友街拍重庆（渝中区+南岸区+轨道交通+商业）已更新完毕

流风

回复 114# ivan_ma

我说的是单轨，和你武汉的钢轨不同，

244022733

郑州还得努力啊…………

ivan_ma

回复 124# 流风


    笑话，我11点不到看你的帖子，当时明明写的是“中西部第一条轨道交通”。你在11点37分又把原帖子编辑了一遍，改成了“第一条单轨交通”，到头来说我没看清。
    楼主真可笑。

流风

回复 115# ivan_ma

我不是重庆人，没什么好炫耀的。我发此贴不是为了炫耀，前面说的很清楚。
在重庆几年，轨交改变了我的出行方式，至于客流量的问题，虽然没有南京多，但也同时说明重庆的更宽松，更舒服。
成网的意义在于通达度更高，连接范围更广，带动经济作用增强，不纯粹是客流量的问题，要是这样，也不会首先建设人最少的二号线了。况且轨交和公交的换乘实际上已经很大程度上缓解交通了
你的“没有任何意义”实在是夸张了，有没有意义也不是仅通过几个经验性的客流数据就能说明的，还要综合各种城市规划、社会、旅游、经济引导等各方面的状况。
这一点上，我也希望大家不要做无谓的口舌之争。

流风

回复 126# ivan_ma
既然你已经指出来了，那我就去更正，免得再误导后面看帖的人，而且我本意就是指单轨线，当时没写清楚。

流风

回复 123# hamhsia
我说的平不是空旷，而是地势平坦，起伏小，
重庆高楼即使建在平原上，也是非常密集的，而建在山上也恰恰是重庆的独特之处，不同的角度，楼高都不同，不用去一棵树，英利都有可能看起是最高的，这种“远近高低各不同”的感觉也是其他城市比较少见的。
至于有没有气势的问题，这种纯粹主观性的观点也没什么好争辩的，你爱你的大武汉，我欣赏我的小重庆，只是说我个人的观点。

ivan_ma

回复  ivan_ma

我不是重庆人，没什么好炫耀的。我发此贴不是为了炫耀，前面说的很清楚。
在重庆几年， ...
流风 发表于 2013-6-4 13:00

    我跟你一样，在那里呆了4年，所以你说的我都知道。

流风

回复 122# hamhsia

我不得不承认你对地铁了解确实很多。
我编辑帖子的时候也没有刻意去查资料考究，只是凭着记忆写的，行文中你也看得出来，关于具体的数据的确有很多不到位的地方，这也都被你指出来。我以后也会悉心改正，我也不想过度纠缠于细节。
我发本帖的目的本不是向河南网友怎么炫耀重庆，我本来就是河南的，当然更希望家乡超过其他地方。我只是想展示一下我看到的重庆，我看到的城市，它值得我们学习的地方，欢迎和平交流，仅此而已。

流风

各位请注意！！由于本人发帖过程中对于楼高、轨长等具体数据上没有完全调查清楚（但总体来讲，还不存在过分夸张的状况），在此向各位网友道个歉。
同时欢迎各位网友以平和的语气指出行文中的错误，我也会在后面重新编辑更正，对于给网友的回复，我自己言语上有不当的地方还请见谅。
有些表达我主观看法的地方，请大家也不要过分纠缠，每个人有自己的看法，吹毛求疵，口舌逞强即伤感情，也没有意义。
发帖不是为了炫耀，张扬、引口水仗，请大家和平交流。有错误我定会及时更正，以免误导他人，
谢谢各位网友的理解与支持。

ivan_ma

回复 128# 流风


    比较严谨的应该是“中国第一条单轨交通线”或“西部第一条轨道交通线”。现在为止全国也只有重庆2，重庆3，西安曲江一共三条单轨。
    “单轨道交通”可又是一个意思了，指的是单方向的轨道交通，比如曲江观光单轨。

lusoft

二七跟解放碑不是一个档次的，也不是十年二十年能赶上的

lusoft

回复 30# liuyangweb


    你太保守了，至少15年还差不多

老正太

希望以后郑州也能赶紧弥补差距

tommy2012

回复 129# 流风

流风兄弟，武汉长江和汉江的气势你是要站在南岸嘴去看的（就像你看重庆还不是一样是在朝天门看的），武汉失败的是南岸嘴位置太重要，所以一直没有建设，搁置荒芜在那。而不是在武昌看交汇。为什么武汉的南岸嘴又叫中国嘴，就是因为那宽阔的长江和绿色的汉江交汇处，气势磅礴，烟波浩瀚。重庆窄窄的嘉陵江和窄窄的长江是绝对没有这种气势的。特别是重庆的两江在冬天，滩涂基本全露出来了，看起来就是2条小河。   
----------真心话不喜欢重庆的建设和气候，郑州的兄弟们不要被欺骗了。相反我更加喜欢郑州，武汉，成都这样的平原城市，大气开阔，可伸展性强。重庆这几年享受西部大开发政策，修了一些高楼，但是他的弊端是致命的，而我们的弊端无高楼以后都会有。
1，重庆城市布局受江山分隔，不利于通勤，交通投入成本高。
2，城市平地有限局促，高楼密集街道狭窄，可拓展空间小，真实生活感很压抑。特别是国民看惯高楼新鲜感后，更加追求开阔宜居的城市环境，重庆可拓展空间少。
3，城市气候恶劣，虽然中国火炉越来越多，但是重庆的山城气候使她的高温与闷热在中国首屈一指，每年的央视天气预报多次播报重庆高温40度。
4，经济腹地狭小，多为山地，面临西面成都，东边武汉强大虹吸效应（成都周边有富饶的天府平原腹地，武汉有鱼米之乡的江汉平原和洞庭湖平原密集人口做腹地），重庆的腹地是山区，一旦国家政策均等，重庆的高楼画皮即将被扯开。
5，整个城市只能远观，细节差，市民素质火爆，高楼背后就是脏乱街道和杂乱名居。
6，市中心基本已经被高楼占据，可用地少，但除了个别高品质摩天，几栋各地大同小异的200+，其余高楼基本都是劣质港式住宅楼，若干年后将是重庆的噩梦，无法拆除，也无法新增用地给予新兴建筑，不像郑州还有大面积可建设用地可以创作发挥。
7,97年直辖来享受国家12年免征税，以及西部大开发投资优惠，BXL强人政治吸纳投资，到如今经济成就还是乏善可陈，可见发展潜力十分有限，他的命运就是国难时候利用地理做做陪都。
-------------以上论调虽然不中听，但句句实话，希望重庆兄弟们和楼主不要怀恨在心。重庆实力还远远未达到出来显摆的时候，特别是来我故乡河南显摆。哪天全国人民出去打工，把重庆放在和上海，北京，广州，深圳，杭州一起谈论的时候，这时候才是重庆真正表里如一的时候，低调做人，高调做事，一个城市与一个人一样。重庆，你真的还不怎么样，大家都是中西部，半斤八两，再次重申不要到我的故乡河南来找优越感，因为你真的没有什么里子，你自身的问题还相当严重。

tommy2012

流风兄弟，武汉长江和汉江的气势你是要站在南岸嘴去看的（就像你看重庆还不是一样是在朝天门看的），武汉失败的是南岸嘴位置太重要，所以一直没有建设，搁置荒芜在那。而不是在武昌看交汇。为什么武汉的南岸嘴又叫中国嘴，就是因为那宽阔的长江和绿色的汉江交汇处，气势磅礴，烟波浩瀚。重庆窄窄的嘉陵江和窄窄的长江是绝对没有这种气势的。特别是重庆的两江在冬天，滩涂基本全露出来了，看起来就是2条小河。   
----------真心话不喜欢重庆的建设和气候，郑州的兄弟们不要被欺骗了。相反我更加喜欢郑州，武汉，成都这样的平原城市，大气开阔，可伸展性强。重庆这几年享受西部大开发政策，修了一些高楼，但是他的弊端是致命的，而我们的弊端无高楼以后都会有。
1，重庆城市布局受江山分隔，不利于通勤，交通投入成本高。
2，城市平地有限局促，高楼密集街道狭窄，可拓展空间小，真实生活感很压抑。特别是国民看惯高楼新鲜感后，更加追求开阔宜居的城市环境，重庆可拓展空间少。
3，城市气候恶劣，虽然中国火炉越来越多，但是重庆的山城气候使她的高温与闷热在中国首屈一指，每年的央视天气预报多次播报重庆高温40度。
4，经济腹地狭小，多为山地，面临西面成都，东边武汉强大虹吸效应（成都周边有富饶的天府平原腹地，武汉有鱼米之乡的江汉平原和洞庭湖平原密集人口做腹地），重庆的腹地是山区，一旦国家政策均等，重庆的高楼画皮即将被扯开。
5，整个城市只能远观，细节差，市民素质火爆，高楼背后就是脏乱街道和杂乱名居。
6，市中心基本已经被高楼占据，可用地少，但除了个别高品质摩天，几栋各地大同小异的200+，其余高楼基本都是劣质港式住宅楼，若干年后将是重庆的噩梦，无法拆除，也无法新增用地给予新兴建筑，不像郑州还有大面积可建设用地可以创作发挥。
7,97年直辖来享受国家12年免征税，以及西部大开发投资优惠，BXL强人政治吸纳投资，到如今经济成就还是乏善可陈，可见发展潜力十分有限，他的命运就是国难时候利用地理做做陪都。
-------------以上论调虽然不中听，但句句实话，希望重庆兄弟们和楼主不要怀恨在心。重庆实力还远远未达到出来显摆的时候，特别是来我故乡河南显摆。哪天全国人民出去打工，把重庆放在和上海，北京，广州，深圳，杭州一起谈论的时候，这时候才是重庆真正表里如一的时候，低调做人，高调做事，一个城市与一个人一样。重庆，你真的还不怎么样，大家都是中西部，半斤八两，再次重申不要到我的故乡河南来找优越感，因为你真的没有什么里子，你自身的问题还相当严重。