光谷高新大道瞎瞎拍

Orville · 发表于 2023-4-11 08:24:13

只看图不发话发表于 2023-4-10 23:33
从楼主的这张图看感觉小米好袖珍

所以小米二期非常大一片hahaha

海拉尔的绿皮车 · 发表于 2023-4-11 10:36:52

载水之舟发表于 2023-4-10 19:29
摊上绿地，碧桂园这种货色，欲哭无泪啊

U1S1，不建议这种对比，拿自己痛处去对比他人优势。
个人生活中都难免遭遇几个负心汉，更何况城市发展了，也不单单武汉如此，其他城市各种烂尾疮疤也不少。绿地、碧桂园、恒大、宝能等等彼时也是高富帅，也创造过一些GDP，此时没落了，也不能嫌弃。招商引资这玩意，有机会确实需要尝试，至于结出什么果，确实需要天时地利人和，平常心吧~

蓝莲花 · 发表于 2023-4-11 11:06:35

小学而大遗发表于 2023-4-11 09:26
雄楚高架应该延长到葛店的

当年高新大道改造的时候就是规划全程高架还有两个下穿隧道，后面因为冒得钱就修成了目前这个样子。

white125 · 发表于 2023-4-11 11:36:00

海拉尔的绿皮车发表于 2023-4-11 10:36
U1S1，不建议这种对比，拿自己痛处去对比他人优势。
个人生活中都难免遭遇几个负心汉，更何况城市发展了 ...

也不能完全这么说，在其位，总要有个基本认知基本调查。

开发商都是逐利的没错，但口碑，底线还真是会有不同，这就需要自己去监督把控，就说绿地，论口碑那是人尽皆知，但还是义无反顾要往这个坑里跳，第二次跳的时候，看上去比较有姿态，出让文件规定住宅开工半年内地标要开工，住宅要和200米同时开工，以及商办不开工住宅不许预售等等，然而其实是绿地根本不care，管委会也装失忆，形同废纸。

还有碧桂园，让它做超高地标双塔再加大型商业，这不是扯么？核心区的住宅品质和档次更是一言难尽。完全放任自流。评判一个开发商能否做成一个项目的依据是什么？很简单，看它已经做出来过什么样的东西就行了。
其实也有比较优质的开发商对接中心城，但奇怪的就是总是谈崩，但是跟绿地，碧桂园，奥山这些就总是一拍即合。

对了，据说…，在这一片，可能还要继续再给绿地送地哦，拭目以待。

samknight · 发表于 2023-4-11 13:13:22

蓝莲花发表于 2023-4-11 11:06
当年高新大道改造的时候就是规划全程高架还有两个下穿隧道，后面因为冒得钱就修成了目前这个样子。

高新大道这样更显高大上，高新三路高架勇挑重担

wuhan_123 · 发表于 2023-4-11 13:38:06

赏心悦目啊。关键都是硬核企业产业中建三局总部湖北传媒生物医药光电子芯片比如长江存储显示器比如冠捷 tcl 天马京东方。。。。。。。。其他城市高新区再怎么扩建高楼大厦再怎么多也是虚有其表。

米米531 · 发表于 2023-4-11 14:30:40

海拉尔的绿皮车发表于 2023-4-11 10:36
U1S1，不建议这种对比，拿自己痛处去对比他人优势。
个人生活中都难免遭遇几个负心汉，更何况城市发展了 ...

赞同，不能否认别人来带的功绩和贡献。如果一味这样，没有企业愿意长线来投资

头也不回 · 发表于 2023-4-11 15:03:08

有实力有口碑资金雄厚的优质开发商终归是少数。
这种开发商要么口味刁钻要求很多，让地方ZF各种不爽；要么风险意识强掏钱时鸡贼以致抢不过那些玩命砸钱的。

楚狂 · 发表于 2023-4-11 16:52:19

两边的企业真是壮观

zhengyt1985 · 发表于 2023-4-12 00:45:38

以后在空轨上看光谷中心城，应该是很惬意的一件事。

lennon1198 · 发表于 2023-4-12 04:04:02

真牛啊～～～

嗨懒羊羊 · 发表于 2023-4-12 10:46:04

光谷东真是屌炸天，再过五年就不得了拉

巴山楚仁 · 发表于 2023-4-12 11:05:42

只看图不发话发表于 2023-4-10 23:33
从楼主的这张图看感觉小米好袖珍

过去的高大上现在觉得不起眼，正说明武汉每天不一样，呵呵！

bgsbays9 · 发表于 2023-4-12 12:37:43

小米前面那块地管委会就应该收回来，规划公示了两年多了还在那养鱼

光谷bot · 发表于 2023-4-12 14:43:45

老板的照片很容易引起舒适~

[原创摄影] 光谷高新大道瞎瞎拍