导 航
楼主: HBU_David

[雄安新区] 【河北雄安新区启动区】控制性详细规划

  [复制链接]
发表于 2020-10-28 16:04:37 | 显示全部楼层
无敌大友哥 发表于 2020-10-28 15:17
雄安比通州不知道多了多少个规格啊……
通州只是北京市下面的一个区,政治上的规格连个撑死就是一个大点 ...

看看中央对雄安规划纲要和副中心控制规划的批复
http://www.gov.cn/zhengce/2019-01/03/content_5354591.htm
http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5288813.htm
雄安:
1 着眼建设北京非首都功能疏解集中承载地,创造“雄安质量”和成为推动高质量发展的全国样板
2 具有全国意义的新区,是千年大计、国家大事。与北京城市副中心形成北京新的两翼,有利于有效缓解北京“大城市病”;与以2022年北京冬奥会和冬残奥会为契机推进张北地区建设形成河北两翼
5 有序承接北京非首都功能疏解。雄安新区作为北京非首都功能疏解集中承载地,要重点承接北京非首都功能和人口转移。积极稳妥有序承接符合雄安新区定位和发展需要的高校、医疗机构、企业总部、金融机构、事业单位等
13 统筹区域协调发展。雄安新区要加强同北京、天津、石家庄、保定等城市的融合发展,与北京中心城区、北京城市副中心合理分工,实现错位发展
副中心:
2 把城市副中心打造成北京的重要一翼。规划建设城市副中心,与河北雄安新区形成北京新的两翼;要处理好与河北雄安新区的关系,做到各有分工、互为促进
5 有序承接中心城区功能疏解。城市副中心以行政办公、商务服务、文化旅游为主导功能,形成配套完善的城市综合功能




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-28 16:54:11 | 显示全部楼层
放弃一亩三分地旧思路
面向未来
促进京津冀一体化
协同发展
合理分工才能共赢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:05:16 来自手机 | 显示全部楼层
username1109 发表于 2020-10-28 15:50
通州本身就是正厅级,北京城市副中心管委会党工委shu记是副shi长,副部级以上都是中管干部,深圳都没和直 ...

政治的高度问题,深圳的一把手只是调过来监工而已,深圳一把手的地位不多说了。
看看目前雄安管委的架构,已经是完全zy直管的状态,河北省wei的大佬只是服务角色而不是主管角色。
从这个层面来看,雄安目前真正的”政治”地位是大于或等于直辖市的。深圳特区四十周年纪录片开篇放的就是雄安工地就是这个道理,雄安以后是要上教科书的。
但是雄安这个位置不沿海不沿江,河北省又比较落后,因此唯一出路就是无限的搬北京的资源。当然这个带有很强的行政色彩。但是就目前政治形式,是完全有可能实现的,毕竟政策的延续性能到2032年左右,按照这个投资力度,不可想象未来。
非死抬杠搬教条没用啊,中国很多东西是不能明面上说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:07:24 | 显示全部楼层
近期ZY批复的北京新自贸区,服务业扩大开放试验区,都表明ZY政策的调整。。北京不是不要经济,而是要高精尖,北京不是不要金融,而是要国家金融管理中心。以前公众号解读的所谓经济功能都是要疏解的非首都功能,这么看就已经时过境迁了。。。别想像所谓的央企总部,金融机构搬迁了。。。还有大学,研究所。。都是北京科技创新中心的重要部分,北京是ZY批复的三大国家科技中心之首。。中关村,怀柔,未来三大科学城,建设规模非常大。。。中科院十多个重大基础学科项目都在怀柔科学城动工了。。具体能来雄.安的机构,还是各种分支机构居多,另外有部分新成立的创新机构。。这些都足够填满雄安新区了。。。也足够提升雄.安的实力了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:22:19 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:24:59 | 显示全部楼层
Johncloud 发表于 2020-10-28 17:07
近期ZY批复的北京新自贸区,服务业扩大开放试验区,都表明ZY政策的调整。。北京不是不要经济,而是要高精尖 ...

我觉得要有“大北京”的大局观,大北京 要 放眼京津冀 ~
京津冀协同发展,共同进步,学习长三角和珠三角
这样是长远发展的路子
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:36:21 | 显示全部楼层
白洋淀科技城 发表于 2020-10-28 17:24
我觉得要有“大北京”的大局观,大北京 要 放眼京津冀 ~
京津冀协同发展,共同进步,学习长三角和珠三角 ...

北京一直强调要看资源禀赋,强调协同发展。。。言外之意,如果京津冀是雁阵,北京是头雁,分工合作。。ZY批复也是,  副中心,雄.安是北京发展的两翼。。。所以不是搬不搬的问题。。。是两翼怎么让主体飞得更快的问题。。。ZY最新批复北京的科创型自贸区,是需要北京承担更大的经济发展责任。国家金融安全,国家经济命脉的安全,都需要金融机构,央企总部在北京的稳定。也是要北京代表国家参与全球竞争,并努力获得更强的国际地位。。更是在中美紧张关系,台海形势迫在眉睫下,对上海,深圳未来经济风险,金融安全的考量。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:52:33 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-10-28 17:36
北京一直强调要看资源禀赋,强调协同发展。。。言外之意,如果京津冀是雁阵,北京是头雁,分工合作。。ZY ...

具体怎么执行,高层自有决断,智囊团肯定早就提供了各种优质方案了

通州 雄安 都会有具体的定位

普通老百姓站不到高层那个位置,看不到全貌,老老实实跟着撸起袖子加油干就行了

回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:53:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱吃烤鸭 于 2020-10-28 17:58 编辑
aix2017 发表于 2020-10-28 17:36
北京一直强调要看资源禀赋,强调协同发展。。。言外之意,如果京津冀是雁阵,北京是头雁,分工合作。。ZY ...


拜登要上台了,中美关系缓和的概率很大。对xa的建设是巨大的利好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 17:58:00 | 显示全部楼层
无敌大友哥 发表于 2020-10-28 17:05
政治的高度问题,深圳的一把手只是调过来监工而已,深圳一把手的地位不多说了。
看看目前雄安管委的架构 ...

我觉得你说的可能有道理,我个人感觉北京获批那两个区是由于北京大批高端资源被纾解,所以对北京做的补偿。xa的含金量应该高于北京那两个区。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:02:08 来自手机 | 显示全部楼层
aix2017 发表于 2020-10-28 17:36
北京一直强调要看资源禀赋,强调协同发展。。。言外之意,如果京津冀是雁阵,北京是头雁,分工合作。。ZY ...

你这种想法也对,但是中国很多东西不太好放在明面上讲。
前两天深圳特区40周年纪录片开头就是放的雄安,意味着以后就是南深圳北雄安。以后雄安和北京的关系会像深圳和广州的关系一样。
虽然一直强调两翼……但是目前雄安的投资力度完全不是按照翅膀来的,完全按照千万人口的城市标准来的,从雄安高铁站规模就能看出来zy以后对他的未来规划规模。
中国很多事带有很强的行政色彩,北京其实也是行政力量的产物,首都优势聚集了这么多资源,不然的话也不可能发展成中国第一第二。
综合来看雄安其实想达到深圳和浦东的成就,50年以后也上历史教科书。其实就两条路,金融和互联网。至于什么学校央企没什么用,弄几个分支机构过来没几年政策不在也就黄了。
因此极大概率就是成立雄交所,北方现在也缺一个,北京当监管中心,雄安当金融中心,这样北京汇聚的全国金融资产的一半也就转移到雄安了。
雄安距离北京也就120公里,相当于眼皮子底下,不会造成大的危机。
至于互联网这个不太好说,可能以后搬一部分过来。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:02:35 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃烤鸭 发表于 2020-10-28 17:53
拜登要上台了,中美关系缓和的概率很大。对xa的建设是巨大的利好

回不到从前了。美国两党反华基本是共识了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:05:59 | 显示全部楼层
无敌大友哥 发表于 2020-10-28 18:02
你这种想法也对,但是中国很多东西不太好放在明面上讲。
前两天深圳特区40周年纪录片开头就是放的雄安, ...

深圳的竞争力胜广州,那么未来雄安的竞争力也
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:06:27 | 显示全部楼层
官媒 使用 千年大计 国家大事 来形容雄安 ,好多事情应该就能看明白了,其他地方没用过这么让人激情澎湃的修饰吧~
敢说是千年大计,就是要做到万古流芳的,所以一定会全力以赴建设~
奔跑吧 雄安 !!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:07:44 | 显示全部楼层
千年大计 国家大事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 17:22 , Processed in 0.074662 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表