2015年武汉市经济数据-GDP: 10955.59亿（荆楚网）& 超过1.1万亿（省政府）

bukan

siyi7393 发表于 2016-1-29 09:16
其实我想说的是2006年来武汉GDP高增长的年份不会在有了，当时武汉GDP净增量数额甚至接近广州，武钢集团20 ...

世界上没有绝对的事情。有些在前面的城市，武汉就算不想追，他自己也会flop下来。

lushiqi

巴山楚仁 发表于 2016-1-28 23:19
说武汉在追求量有点吹毛求疵之嫌了。因为武汉制造业一直属于品种齐全但发展速度不快。比如汽车产业，发 ...

       .......我可没说武汉追求量，我是说很多网友被几年来的gdp什么数据排名搞的脑袋都发热了，需要冷却，需要冷静看待武汉的经济增长，你没看清我的言论对象

lushiqi

巴山楚仁 发表于 2016-1-28 23:29
除了武钢还有哪个咧？武石化其实污染没那么严重。80万吨乙烯环保更好。武船青山船厂和武钢热电厂有什么 ...

主要问题是高耗能低收入，高污染的其实武汉也有很多，但还没到华北那块那么严重。阳逻地区集中了武汉大部分的化工工厂，湖北大学的同学跟我说进城感觉空气清新了好多。。。。这还不算水质的污染。
      我觉得武汉现在最大最大的问题就是有着发达城市的体量却只有小县城的收入水平，这是个很关键的问题，人均gdp和上海差不多，人均收入差别人一大截，这很明显我们的产业利润水平太低，通俗讲就是档次太低。
       这么打个比方吧，武汉沌口生产汽车，若大部分都是20万左右的车型，而上海通用大部分都是50万左右的车型，那么即便我们和他们最终生产出的gdp差不多，别人获得的利润也是至少1.5倍，而且别人需要更少的工人生产线，平均下来每个工人工资自然就比我们高很多。这就是产业水平差距带来的收入差距。很多人不理解为何我们国家gdp那么高，收入却依然差别人那么多，这就是根本原因。

lebron

良品铺子把来伊份快挤出武汉了

巴山楚仁

lushiqi 发表于 2016-1-29 10:11
主要问题是高耗能低收入，高污染的其实武汉也有很多，但还没到华北那块那么严重。阳逻地区集中了武汉大部 ...

看来你对汽车产业和武汉工业几乎没有概念，属于听别人说的阶段。

一，阳逻没有化工产业，只有阳逻火电厂，其他的都是武汉市内几大重工外迁的大型制造基地，不制造工业废气。

二、上汽通用恰恰是大量的10-20完级别的轿车，还有更多的是10万以下的上汽五菱，50万的没有产，因为那款50万的大SUV没有国产，是米国产。

国内生产高端轿车的是北京与奔驰合资的北京奔驰。沈阳华晨和宝马合资的华晨宝马（以3系为主，7系只有德国产），长春的一汽大众生产的奥迪。

恰恰东风日产的高端产品楼兰是放在湖北襄阳生产，包括20多万级别的天籁，最高端的国产英菲迪尼。可惜楼兰水土不服，卖不动。

汐凉

继续埋头苦干吧。。。。。。。

fangruiwei

荆楚网谨慎一点也是对的。祝贺武汉破1.1万亿。武汉今年发展势头很好，无论产业还是城建，都更上一层楼，不管政策和大环境如何，武汉还是让人振奋。
汽车食品建筑要继续发展。良品铺子、九州通、欧亚达等都是不错的，还有很多医药保健企业很有名。

terranslxx

西边土家人 发表于 2016-1-28 09:09
武钢这几年确实走了几步臭棋，也怪不得谁，大环境了

兄弟几本？

terranslxx

伯纳乌的云 发表于 2016-1-28 09:23
其实食品行业良品铺子周黑鸭，哈哈还有仟吉这几年貌似不声不响的，也是稳步推进啊

良品铺子从江岸来东西湖的时候产值2000多万，现在的目标已经定到50亿了。

lushiqi

巴山楚仁 发表于 2016-1-29 10:37
看来你对汽车产业和武汉工业几乎没有概念，属于听别人说的阶段。

一，阳逻没有化工产业，只有阳逻火电 ...

          没办法，我等老百姓大学生很难接触到专业数据和实地情况，大多都只能站在微观角度看待宏观数据。阳逻不管是不是有很多化工还是什么火电厂，空气差是事实，这不仅是同学道听途说，而还有实际空气指数数据。差就是差，不差就是不差，不管那里有什么没什么，肯定有个东西把那边空气搞差了，这点没说错吧。
          再我说了，若，只是一种假设，武汉产业水平确实比上海等一线差一大截，这是事实，不是黑。比量我们可以谁都不服，但是人均收入就是低你也得承认。什么造成的空有量没有质？我在这里举了个产业水平对利润对工资影响的例子，我不是为了说明沌口生产什么车，上海通用生产什么车，我只是为了说明为何我们会出现人均gdp跟上海差不多人均收入落后一大截的原因。同样的例子我可以换成武船和江南，武钢和宝钢，建设大道和浦东大道，江汉路和南京路。都有量，都可以说什么我生产多少多少船，有多少多少家银行，有多少多少消费人流量，但是真要算收入差距，我想没人会认为以上武汉比上海更高吧。
         而且很重要的一点，gdp是指生产出的最终商品量，但是利润是指卖出去的商品量，论产量东风自然可以不服这不服那，但论销售量上海通用老大地位我想没谁会去质疑的吧，15年汽车销量排行，前十里只有东风日产第四，其余九席全被一汽和上海瓜分，谁的利润高谁的利润低一目了然。
           我说了这么多，其实只是为了说一句话：在有没有和好不好这两个问题里，武汉只是说基本解决了有没有，但是好不好这个问题，我不想过多说什么免得说我黑，政府报告，城市规划，百姓实际生活都体现的很清楚，不管怎么解释怎么分析，事实就摆在那。现在不要太追求量了，要更重视提高质了，这句话我说的有错么？？？如果武汉玻璃心似的被指出问题了就说这说那解释一大堆，我觉得太没意思，事实是个很简单的东西，就像1+1=2，不需要说什么在什么情况下这种废话，较真只是浪费时间，有那时间还不如去想想还有哪些需要补课的。

武汉青山的

巴山楚仁 发表于 2016-1-29 10:37
看来你对汽车产业和武汉工业几乎没有概念，属于听别人说的阶段。

一，阳逻没有化工产业，只有阳逻火电 ...

谁告诉你阳逻没化工企业的？江边上那边大的一个中东磷业、还有水泥厂，污染源

lovedreamer1

lushiqi 发表于 2016-1-28 21:20
对于武汉的工业总体水平，由于转型就这几年，总体来说还是比较落后的。关键就在于落后的生产部门 ...

键盘侠。武大生物系以前的毕业生全部出国不说还都留在国外，后来开始有回上海的，到现在开始回武汉了，说白了就是个发展阶段问题。武汉在内陆收入不算差了，从房价就能很说明问题。你非要拿沿海跟武汉比，有意思吗？发展阶段不一样，别个可以开始转移重化工业，武汉可以吗？别扯什么污染，到现在为止，也没有任何经济学家提出一条可以无污染的工业化现代化道路。武汉现在为什么被周边兄弟地市说虹吸，因为自身发展不够，么有外溢效应。踏踏实实就那么难？承认发展阶段落后就那么难？
哪个不晓得最金融最舒服最赚钱，问题是伦敦做金融中心的背景是吃了百把年的煤灰，纽约也一样。
日本的黑科技最高的是马桶盖，你还说掉了，中日制造业本就不在一个发展阶段，日本十九世纪末就普及了基本初等教育，中国呢？日本黑科技怎么没让索尼夏普盈利？一个卖大楼一个裁员一半。
还有，冒得总量的超越就人均超越，你老师就这样教你的？键盘侠~

小丑与独裁者

lovedreamer1 发表于 2016-1-29 12:09
键盘侠。武大生物系以前的毕业生全部出国不说还都留在国外，后来开始有回上海的，到现在开始回武汉了，说 ...

日本是点错了科技树，上个世纪90年代没有抓住互联网的发展时机。日本强大之处不是高新科技，而是精密制造业，每门技艺都是有百年经验的沉淀，不是中国短时间投入大量人力财力就能赶上的。

验证

lushiqi 发表于 2016-1-29 11:32
没办法，我等老百姓大学生很难接触到专业数据和实地情况，大多都只能站在微观角度看待宏观数据 ...

gdp是指生产出的最终商品量，但是利润是指卖出去的商品量，

=========================
不要想当然。

生产出的最终商品量不是GDP，是总产值。或者近似于总营业收入。
GDP通俗的将是产品价值增量，他包括了你说的利润，人均收入等

根据收入法
GDP的计算式 ：GDP =工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧

佐罗

黄小岛! 发表于 2016-1-27 15:00
看起来就好着急。。。

又想骂那个人了。。。

调盐调盐调盐啊,咸死人