深圳几栋高楼高度的考证

zip

不过在2013年左右。他把顶部的两个玻璃柱子给拆了。

转载版友最新拍摄的远眺福田保税区的图，可以明显看出。

zip

经过查阅资料发现 他的顶部拆拆修修了两次。最开始的时候是两根天线

后来把两个天线拆了换了两个玻璃柱子

后来把玻璃柱子拆了

zip

在施工公司华西建设的一篇论文里找到了答案 完整阐述了整个楼
天线楼的时候整栋楼高度是217.8米。
大屋面高度是192.4米，这与设计公司奥意所给出的193米基本吻合（既自然兄拍顶部时所处的大平台）

zip

同时在这篇论文中给出了天线的具体长度 为屋面附加层以上高度20米(屋面附加层就是那个突起的楼梯间）所以可以得出  这栋楼在拆除天线后的高度是217.8-20=197.8米。   （屋面附加层的高度是197.8-192.4约等于5米，与自然兄在顶部所拍的细节图 高度比例基本一致）
之后他安装了两根玻璃住 使高度变为了207米（目前高楼迷数据库的高度）’
如今再次拆除 高度又回到197.8米

Angus

佩服ZIP朋友的钻研精神，如果能有一个全国甚至全世界统一的标准和口径，相信更能直观的进行排名和比较，这需要更多的人具有ZIP朋友这样的精神。

我始终觉得深圳的朋友可以大度一点，伟大的城市应该有伟大的市民，全世界的民众（包括美国民众）都可心拿美国总统开玩笑，甚至诋毁，基本上人家是不会反击的，多数甚至会自嘲，不是他没有反击能力，是人家有这个自信－－不需要，也有这个度量－－不需要。相信如果哪天深圳的高楼真的全球第一的时候，别人要夸的话我们也许还会说一句：没什么，也就那样吧。

yhjj5j

回复 63# 幸福随时准备着


    5内年？？？？？你真不了解状况，2015年上半年200+数量就能超过上海，懂不？

yhjj5j

联合广场六十几层200+肯定是跑不了，另外两栋就不怎么清楚。

幸福随时准备着

回复 97# yhjj5j


    好像超越的不止200+吧？

byx622

高楼数据历来就有不同说法，深圳网友举出的皆是权威数据。上海网友还是考证考证自己所为的那些天线凑数的楼吧：譬如哪些个所谓的35层就200米的高楼等等。少在这里装模作样，唧唧歪歪。深圳版自有深圳版的依据：客观、公正，有理有据。

七浦撸

回复 96# Angus


    始终这个词用得好，哈哈，你这么关心我们深圳的高楼试问你又是以什么样的心态和“大度”来关心的呢？

七浦撸

看来楼主你对长富是多少米没多少心思去研究啊，你花了一天的时间来再挖出一栋疑似不够200的200+老楼，看来你是只关心这些影响城市排名的擦边球吧，但说到擦边球，深圳最近封顶的190+腾讯北塔和深圳湾一号T5都很可能上200的，特别是腾讯北塔，为啥你视而不见？你一个上海人对这些对深圳不利的数据挖苦心思去“考证”，对深圳有利的数据却充耳不闻，请原谅我合理怀疑你的动机

zip

看来楼主你对长富是多少米没多少心思去研究啊，你花了一天的时间来再挖出一栋疑似不够200的200+老楼，看来你 ...
七浦撸 发表于 2015-3-5 12:55

    回答1：
关于深圳湾一号

实际建设的是51层+顶部结构

与政府公示的图相符
51层 189.88相符合
算上顶部结构在195米以下

Angus

回复 101# 七浦撸

你看看我以前的回帖就知道了。

zip

看来楼主你对长富是多少米没多少心思去研究啊，你花了一天的时间来再挖出一栋疑似不够200的200+老楼，看来你 ...
七浦撸 发表于 2015-3-5 12:55

    】】==
回答2：
腾讯滨海大厦
结构图与实际建设一致。
经过电脑模拟
高的那座247.9 矮的那座194.15
与目前数据完全一致。

zip

嗯 大家有问题或者质疑或者疑惑可以尽量提出来
我会尽力回答。
高楼迷需要多一份心平气和 少一分戾气。谢谢