高铁片区——兴石广场7#地块｜150m*1+100m*2

kungfuFC · 发表于 2024-5-9 21:17:15

二鱼の小爸爸发表于 2024-5-8 22:55

里面看起来不错

asw123a · 发表于 2024-5-10 03:16:43

laosaiweng 发表于 2024-5-9 10:39
这好像是微软黑体，这种体在文件中做标题很好看。但用在牌匾上就有点散，不好看也不大气。呆板

是微软雅黑Regular，如果用Bold，可能会更厚重一些

fuyun · 发表于 2024-5-10 10:28:01

二鱼の小爸爸发表于 2024-5-8 22:55

很明显的商场的感觉，改成服务大厅可惜了

laosaiweng · 发表于 2024-5-11 09:43:55

asw123a 发表于 2024-5-10 03:16
是微软雅黑Regular，如果用Bold，可能会更厚重一些

是，字体小的话很舒展。但是做牌匾确实厚重不足

真定府 · 发表于 2024-5-12 13:34:07

fuyun 发表于 2024-5-10 10:28
很明显的商场的感觉，改成服务大厅可惜了

是有点可惜内装不错
高铁片区需要一个小商城，一个大的

黑龙冀 · 发表于 2024-5-12 19:53:13

这位置算片区边角。搞办事中心不错。能开商业的地方多的是

无人驾驶 · 发表于 2024-5-18 01:41:45

兴石广场

屎前巨饿 · 发表于 2024-5-18 02:26:35

无人驾驶发表于 2024-5-18 01:41
兴石广场

这么看真是带劲！

天涯一生不灭 · 发表于 2024-5-18 14:59:27

2副楼不能加顶饰吗

Harvey97LB · 发表于 2024-5-18 17:23:36

感觉主楼的幕墙和副楼一样。。。不抱多大希望了

czyaln · 发表于 2024-5-19 17:47:47

Harvey97LB 发表于 2024-5-18 17:23
感觉主楼的幕墙和副楼一样。。。不抱多大希望了

那不可能。主楼楼顶幕墙高出去不少，还有加强“波光效果”的弧线造型。

Harvey97LB · 发表于 2024-5-21 17:27:08

本帖最后由 Harvey97LB 于 2024-5-21 18:10 编辑

czyaln 发表于 2024-5-19 17:47
那不可能。主楼楼顶幕墙高出去不少，还有加强“波光效果”的弧线造型。

我说的“一样”是指幕墙玻璃的品质，不是造型

副楼的幕墙玻璃最大的问题就是太透了，几乎没有镀膜，对比下融创cbd的写字楼玻璃

屎前巨饿 · 发表于 2024-5-21 17:56:39

整体和效果图还是有差距的，包括幕墙的质感，不过依然可以接受，高度也挺好，比起玻璃幕的品质，对比看最后这航拍图中间还有个小天井，第一页效果图里面应该最早规划的有商业，并且楼裙商业部分还是很现代复杂的，目前看就比较简单了，比较遗憾。

czyaln · 发表于 2024-5-23 11:51:38

Harvey97LB 发表于 2024-5-21 17:27
我说的“一样”是指幕墙玻璃的品质，不是造型

副楼的幕墙玻璃最大的问题就是太透了，几乎 ...

恩，哈哈！等多上点，继续看看吧。主楼幕墙用的是跟裙房一样指标的玻璃，型号和数据上跟两个附楼的玻璃并不相同。不过根据体量、批次、光线等原因，真正上墙后的目视效果不见得更好或者更坏。（另外理论上来讲所有的外立面都采用的“Low-E”玻璃，工程上不可能不镀膜，只是深浅、色彩、透光性等指标有差别...）

Harvey97LB · 发表于 2024-5-23 15:51:21

czyaln 发表于 2024-5-23 11:51
恩，哈哈！等多上点，继续看看吧。主楼幕墙用的是跟裙房一样指标的玻璃，型号和数据上跟两个附楼的玻璃并 ...

希望全部上完后能好看吧，俩副楼的玻璃实在是太差了

[高楼日志] 高铁片区——兴石广场7#地块｜150m1+100m2