梅溪湖·长沙金茂大厦|318m|封顶|更新至2024.10.24|第230页

排骨 · 发表于 2019-3-26 17:10:56

图纸不是写了正负O是40、6米吗，这就是海拔高度是40、6啊，没有海拔80这么高，图纸标的海拔高度363、6米，建筑高度是323米

Jasoir_Louis · 发表于 2019-3-26 17:28:29

hhw804 发表于 2019-3-26 12:42
关键是品质，不是高度。。金色设计特别贴心，日出和日落时，梅溪湖都会被土豪金点亮的

方向给扶正了？

排骨 · 发表于 2019-3-26 17:42:13

看效果图停机坪是高于幕墙顶的，可能最高点真的是323了

zhouyi1984 · 发表于 2019-3-26 18:25:54

商业多少方？

T008 · 发表于 2019-3-26 18:34:48

这样的环境下已经非常不错了，金茂还是良心

z4938520 · 发表于 2019-3-26 18:53:32

看H就知道，其它高楼都是以H后面数字为准

EMPORIO · 发表于 2019-3-27 11:15:31

mt · 发表于 2019-3-27 12:32:49

地上62层，地下4层，建筑高度323米。

绝对标高是指建筑标高相对与国家黄海标高的高度

红圈里的数字都是绝对标高

hnzyy16888 · 发表于 2019-3-30 19:24:52

图例已经表达很清楚了——363是绝对高度，即海拔高度；323是相对高度，即楼房高出地面的楼高。梅溪湖环湖路的地面标高只有40米，没有80米的。

神奇的东方故事 · 发表于 2019-4-11 14:20:05

进度怎么样了啊？

13908477747 · 发表于 2019-4-13 00:00:42

梅溪湖中轴线

1Ee0 · 发表于 2019-4-14 12:40:37

本帖最后由 1Ee0 于 2019-4-14 12:44 编辑

落选方案欣赏，别有洞天，罗劲工作室
侵权立删

1Ee0 · 发表于 2019-4-14 12:44:16

1Ee0 · 发表于 2019-4-14 12:46:55

个人觉得比Aedas的好看

T008 · 发表于 2019-4-14 12:49:28

这个方案成本高些。

[纪实] 梅溪湖·长沙金茂大厦|318m|封顶|更新至2024.10.24|第230页