导 航
楼主: 孤帆飘飘

[坛友互动] 关于铁路,保定可以主动做的工作之我见!!

  [复制链接]
发表于 2018-4-14 13:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
铁路部门还会优化的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 13:27:37 来自手机 | 显示全部楼层
这让我想起了九几年的时候  北京  每次下点雨地下桥的车就会被泡   雨要是下大了  红夏利出租全都泡那了  因为地下桥没有排水设施  没有下水道! 这还是首都  还有现在堵车赌成这样  可想而知对城市建设的没有前瞻性  完全是走一步算一步的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 13:47:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 babala 于 2018-4-14 14:06 编辑
保定一中 发表于 2018-4-14 11:54
进出站也没互通?我去。。。。。奇葩


确实有点奇葩
与其三不互通,还不如另辟场地,建个新站呢,不用相互掣肘,新站设计、建设起来也好发挥,最明显的,新站建筑风格会与老站一样吗
这样老站新站背靠背,都难受

就跟普铁老保定站拆掉,原址建新站一样,明摆着老站那地方周边环境已经很受限制了,配套交通设施很难再发展了,还非得在原址建,现在看看,其周边环境和配套设施如何,憋屈的很,很难发挥城市脸面的作用

现在保定东看样子还走一遍保定站的老路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 13:57:32 | 显示全部楼层
位置离得那么近都叫东站,坐车的话都不知道去哪个站坐车了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 13:58:12 | 显示全部楼层
对,还影响以后扩展的可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
北京西的地下通道连接南北广场也不错啊,可能保定东没这个条件吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:06:05 来自手机 | 显示全部楼层
大一点的天桥不行吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-14 14:14:28 | 显示全部楼层
现在是铁路设计部门(铁三院)提出的方案,肯定是基于项目本身考虑!铁路运营部门肯定会考虑互通,至少会要求中转换乘方便,原来德州东也曾存在类似问题。不要焦虑,会解决的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
孤帆飘飘 发表于 2018-4-14 14:14
现在是铁路设计部门(铁三院)提出的方案,肯定是基于项目本身考虑!铁路运营部门肯定会考虑互通,至少会要 ...

有孤帆兄这句话就踏实了,站台和线路基本确定了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:30:54 来自手机 | 显示全部楼层
真学重庆北,那还不骂死啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:38:32 来自手机 | 显示全部楼层
又多一个车站
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:45:25 | 显示全部楼层
其实也不难,采用老火车站的办法,先把城际站建好,让所有人都在哪里上车,
在改造原来的站房
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:46:19 来自手机 | 显示全部楼层
作为保定本地人互通不互通的难道影响很大吗?外地人正好可以下了车在保定玩玩啊。这让我想起某火车拉来的城市,当时就是两条铁路轨距不一样,货物到了必须下车中转,居然发展的不错。所以,不互通挺好

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 14:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
有人流量才能叫枢纽,都是过路客对保定也没啥意义,希望外地人到了保定多买几个驴肉火烧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-14 15:09:23 来自手机 | 显示全部楼层
其实解决起来也简单,雄安~雄安西~保定东段换给铁总,预留的雄安~高阳段换给京津冀公司即可。这样,雄安~雄安西~保定东段全是铁总的,城际将来走高阳。这种情况下铁总就愿意保定东站京广场和忻保场互通了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 10:32 , Processed in 0.081076 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表