万达旅游城最新效果图。

上海家庭教育 · 发表于 2015-1-15 23:36:13

期待早日开业

珠灵子 · 发表于 2015-1-16 13:01:15

回复 40# satang123

求最终效果图

珠灵子 · 发表于 2015-1-16 13:02:21

回复 34# liuy212

电影乐园，海洋馆对于现代化的大都市不可缺少，要是还要其他什么只有慢慢跟进啦，但是没有这些的话肯定是落后的

洎水之仕 · 发表于 2015-1-16 13:27:50

不错，不错！！！！！！！！！！！！！

liuy212 · 发表于 2015-1-16 16:10:06

回复 50# 珠灵子

您都这么想，其它城市也都会搞电影乐园海洋馆（只是规模大小不同）。那我们这儿搞那么大一块地，给谁来消费呢？光靠省内人民来玩来看，效果就很次了。像云南万达城，定位是傣族风情，对全世界人民来说，独此一家又有自己的风格；像香港迪斯尼，绝对不是只吸引香港市民。所以，没有自己独有特色与定位的大型项目，不说它失败吧，但肯定不长久！！！加上那个海洋馆实在不是咱南昌的强项，经营成本比沿海地区要大很多，这又推高了老百姓参观的成本。电影乐园暂时不清楚是个什么劳什子，估计也是注入了电影相关文化产业的一个园子，但它对人们的吸引力会强过汉秀馆吗？？
您说，搞这么一个没自己特色又费地又费钱又吸引不了外省的人的东西，我会说它一个“好”吗？

li527 · 发表于 2015-1-16 16:15:24

真tm的丑啊 tm的丑

i@yuensan.cn · 发表于 2015-1-16 16:28:14

之前海旅会的时候
已经看到万达南昌项目的效果片了
外观虽然很有本地气息但也确实有点土
不过里面好就行了！

珠灵子 · 发表于 2015-1-17 00:09:52

回复 52# liuy212

南昌连自己的植物园都没有，你知道南昌旅游收入省会垫底，连非省会城市都不如，没有这些项目谁来南昌玩，江西人都不想来南昌玩，南昌连江西的旅游市场没有打开，你放心，他建好了就绝对对南昌好处，提高旅游产业竞争力。你说的要有南昌特色的东西，绳金塔二期和万寿宫改造，百花洲文化挖掘都在进行，这现代都市旅游和传统本土文化两方面都不能少。

jetbeer8op · 发表于 2015-1-17 01:07:31

回复 52# liuy212

一口一个特色，你真觉得搞些特色项目能吸引多少游客，什么汉秀馆、傣族风情，不过是看起来高大上，实际上能有多大吸引力，能支撑400亿的投资？普通游客去游乐园多数不还是玩机动游戏，看动物，海洋馆、电影乐园没什么不好，游客喜闻乐见。相反感受傣族风情我还不如不来个实地旅行，在旅游城你能感受到啥，特色项目说到底就是锦上添花撑门面的，用于提升整体档次而已，所以，务实点吧

liuy212 · 发表于 2015-1-17 13:21:29

回复 56# jetbeer8op

我很赞同你的“务实”之说，你也把南昌万达城当成了务实之作。那么请问：这个“实”它实在哪里？实在看起来不高大上？实在做了每个城市都要有的动物、海洋馆？所以，我与你理解的务实不是一个概念，我理解的是，它要务南昌之实，作出真正符合南昌人之需（不仅是让南昌、江西人来玩来参观，也能让外地人慕名而来，能对的起那么巨大的投资）的特色，这个特色一定是要有赣情赣魂。
不说云南万达城，现成的汉秀馆，人家门票至少提前了大半年就售光！！！真以为是武汉人去看的啊！——这就是特色的魅力。

再回答你另一个问题：什么是普通游客？我个人认为，未来几年内中国老百姓对“游”的理解一定会上些层次，这个变化可以参照去国外游的日本人与中国人的变化，现在的中国游客就是几年前日本游客的写照？
借用一句放这儿不太合适的话（但又能表达我意思的话）来说：民族的才是世界的！！南昌的万达城定位在你说的那个务实层面，注定就是一个失败的作品，一个没有远见的建筑。

liuy212 · 发表于 2015-1-17 13:30:08

回复 55# 珠灵子

嗯，但愿如此。说实话，我是认为万达在对南昌这个项目上，没有充分展现它的实力，正如南昌八一广场万达项目一样，南昌的万达城，今后在王建林先生的著作里又成了“第一代作品，为后期万达城的建造提供了很多可贵的经验“（换句话说，万达在它重大转型期间，并没有充分论证与设计好它的转型之路，南昌万达城再一次沦为它的试验品）。
但为什么这些试验要南昌来买单呢？

jetbeer8op · 发表于 2015-1-17 23:41:59

回复 57# liuy212

西双版纳本来就是著名旅游胜地，不搞傣族风情难道搞机动游戏，这是人家的先天优势，你比不了，说白了，西双版纳万达城就是整个西双版纳景区的一个景点而已。
至于哈尔滨、无锡、合肥、广州的万达城，没看出定位比南昌有特色到哪去了，你倒是说说它们比南昌万达城有特色在哪。
"中国老百姓对游的理解一定会上些层次"，汉秀、傣族风情就是高层次的游的方式？这跟我在海洋馆看动物有本质区别吗，不过都是周末消遣而已，不知道哪里高端了。
"提前了大半年就售光"，这真的不是你夸大其词？

lyq · 发表于 2015-1-18 00:26:20

回复 59# jetbeer8op

看不下去了，如果你有本事的话你倒是说说该怎么搞？这万达城不是没有江西特色，只不过还加入了其他地方特色罢了，现在的文化本来就是多元的，能够在一个地方加入其他地方的文化元素以此吸引顾客也是一种好的选择，我就不信云南的旅游景点就全是当地特色？再说句实话吧现在的人还真就喜欢快餐文化，真的什么有文化内涵的旅游景点反而大家觉得没意思，比如什么博物馆，大家都是随便去看看而已，觉得也没什么意思，反而是一些花花绿绿的东西，刺激的东西可以释放平常生活的压力。如你所说的海洋馆，据我所知南昌目前还真没有大型海洋馆，这刚好填补的空白。南昌就压根没有大型游乐场，这又刚好填补了南昌的空白，而九龙湖本来就是新区域缺乏商业，这又刚好填补了其商业空白，并且搞这个街那个街的也提升了城建档次，我觉得这虽然是第一代作品，但是也对南昌当下是很好的补充。前面那位哥们说，南昌始终要买第一单，买第一单怎么了，你能保证南昌以后就这么一个旅游城？确定以后万达就不再在南昌继续大动作了？按照这么说上海恒隆广场是不是该倒闭了，南昌红谷滩怎么又会有万达广场？可以说九龙湖很需要这第一单。

lyq · 发表于 2015-1-18 00:32:44

回复 59# jetbeer8op

如你所说的务实。在我眼中，旅游景点的务实就是:吸引游客，能够拉动人气，提升服务业水平，提升城市档次水平，提升城市知名度等。不知道你说的务实是什么？人家搞旅游还不是以赚钱为目的？能够吸引游客就是好的。

lyq · 发表于 2015-1-18 00:35:12

回复 58# liuy212

不赞同。我不知道八一广场的万达是不是试验品，但假如是是试验品又怎么样？现在红谷滩不还是又有了后代的万达广场？你怎么就能肯定万达之后不会在南昌搞后代的旅游城或者与后代旅游城同档次的其他产品？