|
|
楼主 |
发表于 2019-9-15 13:14:47
|
显示全部楼层
分析的有些道理。但是有些不认同
1：我发这个帖子并不是要讨论同质化，而是谁占得了先机的问题，表达的意思，在这个游乐项目上，别人有饭吃，自己就无饭可吃，因为周边有了大型游乐项目，宜昌再有的可能性几乎为0.
2：宜昌建大型游乐园，到宜昌旅游的人，全国各地和世界各地的，确实不会冲着游乐园不远千里万里而来，都是是冲着三峡和大坝来的，但是多一个游乐园项目，丰富旅游产品线有什么不好？就像去日本旅游，几乎每个东进东出的团都会留一天在东京自由活动的时间，这一天的时间，不是银座购物就是去东京迪士尼海洋或者迪士尼乐园，那上海和香港还有迪士尼乐园了，还是那么多人去，我去了几次日本，都是跟团，每次都是10%的人哪里也不去，剩下的60%去迪士尼，剩下的40%去购物。或许你会说乐园IP的等级不一样，但是不影响外地客人在宜昌玩乐园啊，不管客人自由一天活动还是打包在团队路线里。要知道的是，东京迪士尼可是上世纪80年代开业的，很多游乐项目设施比不上上海的。
3：不管乐园对荆州来说是雪中送炭，还是对宜昌来说是锦上添花，这个是零和博弈，有你就没有我的事情，双方竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。就像南下的高铁一样，过了荆州就不可能过宜昌一个道理。只能各人自扫门前雪，不能管他人瓦上霜。不管他荆州怎么着急，管我们什么事情了。
4：游乐园是不是短线产品不好说，至少迪士尼还有环球影城都是几十年的IP了，这些国际大IP我们暂且不说，国内的游乐园IP长隆，89年开业的，20年了，是短线么？长隆后面的那些乐园产品也是10几年了，实际上也不短，华侨城，更是85年就成立了，一步步开发的乐园产品也都是在15年以上，这些都不说，弄丢了的方特，第一个方特乐园开业于2005年，是大型游乐园的后来者也是10多年了，其实都不短线了，如果你硬要说像山水风景一样可以长线到几百年不变，那这个10几年，20几年的确实蛮短的，一个项目收益是长线还是短线，并不是我们自己的评价标准，投资是看投入产出比的。
4：方特不是像你说的半天可以玩完的乐园，只要你自己愿意可以玩到最后关门都可以的，开车去世可以回来，不开车坐动车去的是不是要住，现在有了方特，如果以后在多别的景区，是不是时间更长了。都是一步步积累的。
5：你说宜昌的景区，除了那些团队游的，能在宜昌住2-3天，那些自驾游的那个不是玩一个地方就回去了，能留得住别人么，市区的空心化超级严重。宜昌现在的景区，想弄个7日游，还必须带着恩施和神龙架或者武汉和荆州。
6：荆州也不是没有旅游资源，别人的楚文化，三国文化，古城等都可吊打宜昌，只是说他们没有开发好而已。
7：游乐园就是短线产品这个观点，我不认同，说他只是锦上添花的事，更加不同意你的观点，不说一线城市的游乐园，就说同为三线城市的株洲方特开业5年带来700万的游客，芜湖方特2015年游客接待量超过560万人次，芜湖方特在2017年9周年的时候接待游客逾3500万人次，这还都是三线城市，同为三线城市的宜昌就不能做到？这几百几千万的人流量不是你一句只是锦上添花就可以否定的，平均一年为株洲多出来140万游客，为芜湖一年多出来389万游客，应该不是锦上添花这么简单。
8：把山水和工业旅游做到极致，难道不需要新的增长点么？ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-9-15 11:49:10
显身卡