杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2024-9-5 13:19
共同富裕示范区对浙江需要增加高教方面有重点考虑，但不是主要只集中让杭州建而是全省。给了示范区后，22 ...

榜上排杭州前面的那些城市，是不是他们省只在这个城市建大学？

黄果树大仙

黑山老妖怪 发表于 2024-9-5 10:54
内地大学数量10强城市分别是：北京（92所）、广州（84所）、武汉（83所）、郑州（73所）、重庆（73 ...

本科之外的就不要讨论了，所以说本科学校杭州不算少

黑山老妖怪

不知临安这个地块引进的是什么大学？


*****************************

位置公布，杭州将新增一所高校！面积30.6万m2！      http://news.sohu.com/a/801592628_121123899

杭州市临安区地块详规局部调整暨建设用地规划条件公告（LA020601-07）

本次论证地块位于临安区滨湖单元内，范围北至农林大路，东至具美路，西、南至山体，规划用地面积约306666平方米(具体以实测为准);涉及详规调整面积约66.36公顷。

(1)将片区北部的商业商务社会停车场用地、中小学用地(54班九年一贯制学校)和住宅用地调整为高等教育用地;

调整后 LA020601-07地块指标如下

用地性质:高等教育用地(A31)

容积率:≤1.0

建筑密度:≤35%

绿地率:>30%

建筑高度:≤20m

黑山老妖怪

会不会是育英搬迁至临安？有点失望哈。

黑山老妖怪

育英要向浙江万里学院学习，浙江万里学院在宁波培育出了中外合作大学——宁波诺丁汉大学，在中外合作大学里位居前列。


育英搬离，下沙老校区如何处理？


以前育英向西18.5公里能到武林广场，搬迁到临安后向东19公里只能到老余杭。   不过临安空气好多了，山水佳处。柳塘春水漫，花坞夕阳迟。  临安是赢家。


调侃一下，如果这个地块真是育英迁建，那育英学院还真与警察有缘。原来在下沙与浙江警官职业学院(隶属省司法厅的大专院校)为邻，二十多年前还痛快淋漓地干了一架；现在搬迁至临安又与浙江警察学院(公安本科院校)为邻。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-9-5 15:04
榜上排杭州前面的那些城市，是不是他们省只在这个城市建大学？

全国是不是只有一个共同富裕示范区？是不是只有浙江一个省提出“一城至少建一所高水平大学”？

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2024-9-5 22:53
全国是不是只有一个共同富裕示范区？是不是只有浙江一个省提出“一城至少建一所高水平大学”？

你脑回路太清奇了。扯着扯着又跑偏。

说杭州缺高校，你说其他地市先解决。   其他地市的确也应该解决，但不是应该各地自行解决吗？ 难道这中外合作大学都是省里或者国家出资建设？  北航中法航空学院难道是国家出钱或者省里出钱建的？   你根本没吃透这么多年省ZF市ZF对高教发展的精神，成天捧着计划思维当圣旨紧固头脑。
不是省里出钱为什么还要轮着来，非得等到省里其他城市“建完一圈”后才轮到杭州？  这是什么逻辑？ 杭州自己建中外合作大学还得等其他地市先建完？ 是要向他们借钱还是怎么的？ 你是“国中“计划思维中毒太深，什么问题都往上生搬硬套。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-9-6 14:10
你脑回路太清奇了。扯着扯着又跑偏。

说杭州缺高校，你说其他地市先解决。   其他地市的确也应该解决 ...

脑回路清奇是你，国内限异地，美国限国际，机会极其有限下，中法航空是这些年来全国高级定位国际合作大学唯一成功特例，是靠国 家意志不是当地和当事高校自己解决,。整天说其他地方原来引进名校多少，浙江没引进，除了浙江外怎么现在全国都没有了？怎么他们现在对名校没兴趣了？

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2024-9-6 17:32
脑回路清奇是你，国内限异地，美国限国际，机会极其有限下，中法航空是这些年来全国高级定位国际合作大学 ...

要我一 一列出吗？

独立法人的中外合作大学：

宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学、上海纽约大学、昆山杜克大学、温州肯恩大学、广东以色列理工学院、深圳北理莫斯科大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院、香港中文大学（深圳）、香港科技大学（广州），以及今年4月份教育部批准正式设立，并于2024年正式招生的香港城市大学（东莞）

非独立法人的中外合作大学就不一一列举了，太多了，包括你说的“国家意志”(不知道你哪看来的，掌握国家秘密多少)的北航中法航空学院，“唯一‘批的体现“国家意志”的中外合作大学，竟还不是独立法人大学，国家意志可真强啊

黑山老妖怪

https://www.crs.jsj.edu.cn/aproval/orglists/1

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-9-6 18:12
https://www.crs.jsj.edu.cn/aproval/orglists/1

说了小规模国际项目不讨论，且只论研究型高校项目，你每次提核心同样都是增强杭州名校层级大学规模和数量。名单里是规模国际合作与小规模项目，高层级研究型与应用型全算，这样浙江项目总数数全国看不算少。即使小规模应用型项目当然也很好多多益善，问题这样算符合你要求吗？

实际还是那个问题，中法航空这些年唯一成的规模型高级定位国际高校项目，再国 家意志推动下还是用“1+N”模式用一堆小规模项目强行集合成总体规模项目。相对来说这些年新进双一流全国增加多少？哪条路径相对机会明显更大？难道核心不是投入机会相对大多路径？

静电静电

黑山老妖怪 发表于 2024-9-6 17:57
要我一 一列出吗？

独立法人的中外合作大学：

思路不错，可以搞一些水一点的，野鸡一点的也没关系，有的是人愿意上。不一定要太听上面的话的。现在很多大学生流入国外的野鸡大学，肥水不流外人田，不如搞一些水一点的，把这些钱不如留在国内。

黑山老妖怪

静电静电 发表于 2024-9-6 20:10
思路不错，可以搞一些水一点的，野鸡一点的也没关系，有的是人愿意上。不一定要太听上面的话的。现在很 ...

你觉得宁波诺丁汉大学很水？ 上海纽约大学、西交利物浦大学很水？广东那些个和香港的大学合作的大学很水？

那就难了，比这高的，你又要不到，跟这些差不多的，你瞧不起，大学这事就搁一万年吧

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-9-6 20:17
你觉得宁波诺丁汉大学很水？ 上海纽约大学、西交利物浦大学很水？广东那些个和香港的大学合作的大学很 ...

那些当然研究型，研究型层次里有高下是另一回事。说到现在怎么现实怎么还不明白，就如你例举，早年间规模高级国际合作办学项目全国众多，全国各地很积极，为何这些年只中法成为唯一案例，还是“1+N”小规模强堆出来的？

国内限是异地，当然不是中国限国际办学，限异地是要避免国内各地内卷式竞争，当然想引进外部高端资源避免内卷。然对我有利，对手必限制，这些年美国全面限制中国高科技领域以来，中法成为唯一同类案例。

机会当然不会零，只是空间很小。必如宁波官方说争取今年和亚琛签合作办学备忘录，但不改变规模高级国际办学机会由于外部环境成为高稀缺资源。即使今年宁波与德方实质性进展，从20年和大连理工签约算起多久？中德发展到像中法这样基本确保还要多久？

静电静电

黑山老妖怪 发表于 2024-9-6 20:17
你觉得宁波诺丁汉大学很水？ 上海纽约大学、西交利物浦大学很水？广东那些个和香港的大学合作的大学很 ...

我的意思是搞一批水的，可以由民办学校来做这个事，弄不好国家也没有责任，弄得好嘛至少把出国混文凭的这批人留在国内消费也是很好的。