导 航
楼主: RICHARD19

[城建] 2015年长沙土地市场交易情况

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-8-7 12:16:03 | 显示全部楼层
滨江多放点地吧,赶紧的发展起来
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 12:35:07 | 显示全部楼层
回复 519# RICHARD19849


    下星期滨江是哪块呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:02:30 | 显示全部楼层
8月7日上午,岳麓区滨江新城A4地块高溢价成交,激烈竞拍110轮后最终被湖南乐住置业投资有限公司、天津市万顺置业有限公司以20亿成交,溢价率达到119.59%,更让人震惊的是楼面价达到了5929元/㎡。据滨江公司的招商人员透露,本次成交单位就是富基地产的投资主体。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:03:36 | 显示全部楼层
回复 518# RICHARD19849


    就是富基.。。。。新闻出来了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:05:32 | 显示全部楼层
富基世纪公园老板,就是恒大名都出来单干的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:12:53 | 显示全部楼层
富基???{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:33:57 | 显示全部楼层
牛逼的溢价率
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:54:48 | 显示全部楼层
溢价119%楼面价直奔六字头 富基强势进军滨江新城
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:58:03 | 显示全部楼层
下星期有3块好地 滨江、梅溪湖、洋湖各一块,意义重大的PK!
梅溪湖(K-06)!

该宗地用途为住宅用地,其 ...
RICHARD19849 发表于 2013-8-7 12:00

万科10有89还要去争一下K6,挨着K12 K13,很适合连片开发,而且K6很大一块是低容积率 ,做别墅的可能性比较大,又靠山又面湖,搞个清林径算了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 15:16:28 | 显示全部楼层
万科10有89还要去争一下K6,挨着K12 K13,很适合连片开发,而且K6很大一块是低容积率 ,做别墅的可能性比较 ...
hehe_haha 发表于 2013-8-7 13:58



    你是指深圳的清林径吧,清林径确实环境很好,就是可惜太远了一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 15:17:37 | 显示全部楼层
K6位置真的不错,预计楼面价应该和今天这块滨江看齐
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 18:15:16 | 显示全部楼层
尼玛富基真是伤了好多人的心
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 18:57:00 | 显示全部楼层
湖南乐住置业投资有限公司   天津市万顺置业有限公司

我还是觉得不可思议。。。。

其实首先要搞懂"置业投资有限公司"和"置业有限公司"的区别,虽然这家天津的企业也没名气,但好歹在大地方见过世面,按资历按实力甚至按人脉都比富基要强些,富基是一只小狗,天津的这家怎么也算是匹小马了,如果真是和富基合作,论资排辈来讲,他应该才是投资主体赚大头才对,富基有这样以小吞大的能耐?还大老远的从天津找来一家?

而且富基集团本身就有个"湖南富基置业有限公司"的子公司,开发世纪公园的那家开发商,干的是天津公司一模一样的事情,如果富基集团真舍得借钱来烧做投资,真是4月临时注册了个投资公司的马甲,又何必找外人来分自家的肥水?所以新闻暴出富基是投资主体,但居然弃用自家的开发商,宁愿钱给天津企业,真是让人风中凌乱,如果新闻属实,这特么是怎么运作的啊?脑子被门夹了吧?

北站是出了一匹大黑马,不过富兴也算是孤胆英雄独自干的

谁来解释解释这乱相,我实在看不明白了,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 19:50:10 | 显示全部楼层
富基用马甲真是很无里头啊。。。我理解是富基负责住宅,天津的负责商业。这块地的商业占了很大的比重啊。富基完全没经验啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 08:48:11 | 显示全部楼层
回复 519# RICHARD19849
这个图好高端,求大图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 01:20 , Processed in 0.083319 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表