LV"逃离"二三线城市:今年业绩增幅为八年来最差

mmmm123456 · 发表于 2016-11-4 17:01:59

消费者越来越向个性化，定制靠拢了

mysentimental · 发表于 2016-11-4 17:31:41

奢饰品全球化网购的趋势很明显了，年轻一代富人更喜欢网络，奢饰品官网统一发货和管控更容易

babyfacemimi · 发表于 2016-11-4 17:33:08

国广lv是官网上面写明的旗舰店。时代广场的lv撤了也无所谓。

sccm · 发表于 2016-11-4 18:06:32

本帖最后由 sccm 于 2016-11-4 18:10 编辑

在新常态和供给侧改革的大环境下，大多数老百姓缺的是又便宜又好的产品，像小米生态链企业“润米”出品的90分拉杆箱，用的就是新秀丽的代工厂，同为20英寸的箱子，滑轮、拉杆、锁扣、拉练、抗摔性的生产标准几乎一致，新秀丽1800左右，小米才299；像小米生态链企业“田米”出品的小米笔记本，用的就是Thinkpad的代工厂，配置和品质不相上下，工业设计同样出色，thinkpad8000左右，小米才4999；像小米生态链企业“秀美”出品的米家签字笔，用的是与万宝龙相同的笔芯和油墨，造型和手感同样出色，万宝龙1799，小米才19；像小米的mix概念手机，比同为旗舰机型的苹果7、三星S7拥有更多黑科技，小米只有他们一半的售价；像小米的70英寸电视，同样用夏普的屏幕，比传统电视增加了互联网内容（腾讯、爱奇艺、优酷等），索尼、夏普的价格在16000，小米才9999，这样的例子不计其数。中产阶级群体越壮大，小米及小米55个生态链企业所推崇的又便宜又好的“新国货”就会越来越受到国人的欢迎。

wesebo · 发表于 2016-11-4 19:08:38

lushiqi 发表于 2016-11-4 15:26
我也是认为和税没什么关系，纯粹是一些人带的无脑节奏罢了，税率是根据定价来的，定价越高税越多。市场经 ...

说的很好的

beiduo · 发表于 2016-11-4 22:10:46

本帖最后由 beiduo 于 2016-11-4 22:13 编辑

lovedreamer1 发表于 2016-11-4 10:05
奢侈品价格跟国内税没关系，定价策略的问题。对奢侈品商来说，培养中国中产的品牌意识是长远大计。中国中产 ...

不光是奢侈品，国内（商场）只要是好一点的东西，特别是进口的好东西，价格都贵一截，而且极少促销或者促销力度很低。此种情形甚至可以延伸到部分其实比较低端的东西。我觉得应该各种因素都有一些吧

coin027 · 发表于 2016-11-4 22:38:45

奢侈品的确在一定程度上体现了一个城市的地位和潮流。
但过于去追求门店数量不可取。
说实在的全世界又有多大比例的人群真正的懂得如何穿戴，搭配，保养和拥有奢侈品呢？
现在的关店潮也是前期野蛮扩张后的理性回归。
倒不希望武汉来那么多奢侈品，像壹方一样，多来点有意思的东西，更能为年轻人带来体验，增加城市的活力。
个人拙见

seven198409999 · 发表于 2016-11-4 22:44:15

现在谁还把奢侈品当个宝啊

squall777 · 发表于 2016-11-4 22:55:38

本帖最后由 squall777 于 2016-11-4 23:36 编辑

sccm 发表于 2016-11-4 18:06
在新常态和供给侧改革的大环境下，大多数老百姓缺的是又便宜又好的产品，像小米生态链企业“润米”出品的90 ...

一个谈奢侈品的帖子，满口小米小米的，怎么看到你这里来就怪怪的？难道这里也被水军占领了？小米的东西除了便宜还有什么？品质上不上，下不下，小问题居多，出了问题就甩锅到用户身上，怪他们使用不当，从来不承认自己问题，这叫你所谓的“新国货”？？小米的手机销量大幅下跌，最大原因就是品质太差，无法获得用户认同，逐步被抛弃，所以在你吹捧它之前能不能有点客观分析能力？

拿thinkpad和它笔记本比？thinkpad定位的是高端商务人群，产品讲求的是稳定耐用，从外壳用料到内部元件选材，再到做工，都是顶尖，从小红点，到防震，到数据安全，到苛刻环境下的系统运行稳定性，这些技术是小米这种从没有过PC硬件底蕴，只会组装零件能比的？mix手机什么鬼东西？夏普几年前就有的aquos crystal手机，照着模子抄过来就成了自己的黑科技了！？？真要说无边框技术，中兴做了几年的nubia系列都比它有底气！还和三星，苹果比？别人从上到下投入了无数研发费用的技术，就被你比的一钱不值？和索尼电视比就更好笑！买个面板容易，里面的解码芯片，图像处理技术，音频技术，才是真正的有价值的东西，索尼的x-reality，醇音技术，特丽魅彩技术独步天下，4K，8K时代的引领者，小米有什么能拿的出手，能给用户带来高品质体验的技术？买个面板就把自己当高端比了？还19块的签字笔和1799的比，你怎么不说lv也是皮做的，1，20块成本，地摊仿货随便买，凭什么卖几千，几万？把别人当傻子？？

就是因为有属于自己的独特文化品味，彰显自家品质，潮流，身份，投入了无数研发和专利，并受到世界人民认同，这才叫高端！像小米这种满满抄袭影子，连自己的核心技术，溢价能力都没有，整个就一个低端，diao丝形象示人的公司，要是也能当中国企业正面形象的代表，那才是中国的悲哀！消费者的悲哀！

byhh · 发表于 2016-11-5 09:58:55

没身材没颜穿啥还不是土财主范，赶紧健身吧各位

akiyama · 发表于 2016-11-5 17:07:43

记得LV发言人说过中国大陆展厅目的只是造成震慑，把高端印象打入人心，然后再让你们去香港国外“超低价”购买

Kevin_1014 · 发表于 2016-11-5 21:53:13

希望恒隆万象城招商给力，没必要支持本土武商忒恶心的商场把人分三六九等

nlexer · 发表于 2016-11-5 22:10:18

没钱的人买这种牌子也提高不了身份，别人还以为你穿的是假的，有钱人不需要这种牌子来提高身价，穿假的别人也会当真的。所以这种没技术含量的东西利润太高迟早会卖不出去的。

say994 · 发表于 2016-11-6 05:59:29

nlexer 发表于 2016-11-5 22:10
没钱的人买这种牌子也提高不了身份，别人还以为你穿的是假的，有钱人不需要这种牌子来提高身价，穿假的别人 ...

我发现你总是唱衰奢侈品哦。奢侈品之所以能够成为奢侈品其中一个很大原因是其有悠久的发展的历史和自身品牌文化。但如果照你最后一句话所说，他们不应该早就消亡了嘛？说明你说的完全是矛盾的。而且我完全不认同你说的奢侈品是没技术含量的。奢侈品的技术之一在于设计。科技和艺术都是人脑创新的温床。难道只有体现到科技成分才叫有技术，灵魂设计时尚创意就不是技术吗？两者都是人脑无差别的劳动。在我看到一样都可贵。
还有你前面说的。我看你反复提过。我觉得你出发点错了。一个戴香奈儿墨镜，跨Lv包包的会去穿安踏的鞋子吗？有钱人养的是气质和形象。都有钱了，会去买假货吗？要么就是消费观念从俭，干脆什么都不会买，要么肯定买真货。至于你说的没钱人。没钱，又能买。不知道你说的时候动过脑吗？行，我假设你说的是他买不起成衣，买个配饰包包。那至少是懂这些品牌的人。你认为能够懂的人会配安踏鞋子吗？

飞花逐月日 · 发表于 2016-11-6 08:00:18

30-40岁的年青人 50%以上背着房贷。然后这些房贷又占他们收入的50%。哪有闲钱买LV。

以后没房子的压力，很多装B的年青人也会买来装装C。现在是真没经济实力去装了。

[时尚生活] LV"逃离"二三线城市:今年业绩增幅为八年来最差

评分