导 航
楼主: xiong123xjl

[转载作品] 全新视角航拍红谷滩

[复制链接]
发表于 2016-9-23 14:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
ncddy1 发表于 2016-9-23 10:34
这组图片堪称精品,建议轮流上版图

同意,确实不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
豫章故郡 发表于 2016-9-23 12:29
无人机拍的就是好看

看来鸟叔的无人机现在有劲敌了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
以雅以南 发表于 2016-9-23 09:42
好好的中央商务区被农民公寓毁了

在中央商务区还没规划之前,那里就是农民公寓了。
只能说红谷滩发展太快了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
245562057 发表于 2016-9-23 10:47
就没见过一个堂堂的省会老城区就跟县城一样,都是低矮房.破旧房.南昌的领导真不觉得害臊吗??路.路修不好 ...

心态健康,有益于是身心健康。
南昌城区,建成区面积由49年的8平方公里,扩大到现如今超过300平方公里。
那个城市没有50.60.70年的老房子?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:31:48 来自手机 | 显示全部楼层
8楼视角却杀。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:33:41 | 显示全部楼层
鬼怪喷气式 发表于 2016-9-23 14:12
在中央商务区还没规划之前,那里就是农民公寓了。
只能说红谷滩发展太快了。

规划的时候不考虑到这里么。。还不是缺乏远见,包括路网也是
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 15:00:44 | 显示全部楼层
莱蒙那个水塘干脆做个公园好了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 15:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
以雅以南 发表于 2016-9-23 14:33
规划的时候不考虑到这里么。。还不是缺乏远见,包括路网也是

口气比脚气还大。
当初规划的红谷滩新区,都不包括现在的九龙湖,更别说现在的九龙湖100平方公里新区了。
规划不是盲目的。是根据发展需要来的!
从新建县生米镇划入红谷滩新区,到直接将新建撤县设区,这都是发展的需要。不可能一步到位。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 15:36:54 | 显示全部楼层
鬼怪喷气式 发表于 2016-9-23 15:18
口气比脚气还大。
当初规划的红谷滩新区,都不包括现在的九龙湖,更别说现在的九龙湖100平方公里新区了 ...

规划短视还要找借口?红谷滩那是什么路,南昌就这么没自信新区路修的比别人老区还窄。既然已经确定双塔后面会有那一众高层为什么不拆,莱蒙和万达准备落地的时候就应该想到这里是多么繁华的地块,你要规划就别弄个五年就落伍的半成品,到时候动迁又是一大笔钱
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 15:56:25 | 显示全部楼层
鬼怪喷气式 发表于 2016-9-23 14:21
心态健康,有益于是身心健康。
南昌城区,建成区面积由49年的8平方公里,扩大到现如今超过300平方公里。 ...

别给自己找台阶下好吗??哪个城市不要发展啊!!就你南昌就扩大城区??你看过哪个城市城区有南昌这么烂的??你站在绿地303观光厅上看下老城区再来跟我讨论这个话题。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 15:59:36 | 显示全部楼层
鬼怪喷气式 发表于 2016-9-23 14:12
在中央商务区还没规划之前,那里就是农民公寓了。
只能说红谷滩发展太快了。

以后这里就像是深圳的岗厦村一样
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 16:33:43 | 显示全部楼层
看到了很多box
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 16:55:13 | 显示全部楼层
那一抹阳光 发表于 2016-9-23 10:56
特别是丰和新城简直了……

自从丰和新城建成后,每次打那儿过,都不忍直视
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 17:16:36 | 显示全部楼层
不错啊!就是丰和新城,简直了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 17:42:27 | 显示全部楼层
墙裂要求版主对本帖加精!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 22:43 , Processed in 0.083323 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表