导 航
楼主: iqianmo

韶山路快改节点方案

[复制链接]
发表于 2021-12-9 12:03:16 | 显示全部楼层
10JQKA 发表于 2021-12-8 17:13
韶山路跟万家丽高架有交集吗

韶山路跟万家丽路,万家丽路到了南边最尽头就开始往西边拐了,基本上看5号线的那个拐就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 12:27:16 | 显示全部楼层
湘府路一定是跨了啊,湘府路过韶山路的桥修得那么高,就是给韶山路的跨线桥预留空间的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 14:47:47 | 显示全部楼层
我一直搞不懂为啥韶山路和木莲路的跨线桥修在木莲路上。。。韶山路是车流量更大的长线主干道,为啥跨线桥不修在韶山路上?

还有新建西路上跨芙蓉路也是个奇葩,那座跨线桥不知道有啥利用率,每次过都是稀稀拉拉的几台车。同样的钱为什么不把跨线桥修在芙蓉路上?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 14:52:08 来自手机 | 显示全部楼层
韶山路本来就不是特别宽,也就是八车道,部分路段甚至才六车道,修六车道的高架空间也不够啊,敢问你们真的走过韶山路吗……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 15:03:12 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2021-12-7 18:53
汇总与地铁7号线共建的韶山路快捷化改造项目:人民路节点:主线双4跨线桥;城南路节点:双4下穿隧道;新建 ...

突然在自然资源与规划局的官网发现,人民路节点已经改了,改成了人民路跨线桥过韶山路,韶山路保持现状的平交,原因是距离城南路隧道比较近,不太好实施跨线桥
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 15:10:33 来自手机 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2021-12-9 15:03
突然在自然资源与规划局的官网发现,人民路节点已经改了,改成了人民路跨线桥过韶山路,韶山路保持现状的 ...

有一说一,相比韶山路,我觉得人民路更应该上跨,人民路的车流感觉比韶山路更大……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 15:29:33 | 显示全部楼层
谈柏辰 发表于 2021-12-9 12:03
韶山路跟万家丽路,万家丽路到了南边最尽头就开始往西边拐了,基本上看5号线的那个拐就知道了

现在已经在修新韶山路到昭山了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 16:32:00 | 显示全部楼层
zapato 发表于 2021-12-9 14:47
我一直搞不懂为啥韶山路和木莲路的跨线桥修在木莲路上。。。韶山路是车流量更大的长线主干道,为啥跨线桥不 ...

利用地势顺势修的 不是“同样的钱”
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 18:05:16 | 显示全部楼层
长沙城区的丘陵地形在修建跨线桥的时候特别明显。很多跨线桥不是单纯意义上的城市交通立交,而是在跨过一个小型的「山谷」或者翻越一个小型的「山脊」,抹平/缓和主线道路两侧高程差异的同时顺带减少道路平交。如果只看交通流量,某些设置确实好像不合常理,但考虑到地势,其实是非常自然的选择。

这种顺势而为的跨线桥是长沙的传统艺能了。沿着原城墙修建的建湘路—天心路海拔一度比两侧都高,为了跨过这个小小的山坡,解放路和人民路就架起了高架,而自西向东刚升高的城南路也要顺势架桥跨过低矮的白沙路。凡是有高差的地方,这样的故事就会继续上演,现在几米十几米的高差摆在那里相对于高楼似乎是微不足道了,但其实还是会对道路工程产生深刻的影响——芙蓉路上跨木莲路,正是因为木莲路在那里相对南北两侧的芙蓉路要矮,不跨白不跨,减小交通压力的同时还可以让芙蓉路不用上上下下。但往东没多远,木莲路就爬了个大坡,到了韶山路前比韶山路高,这时候木莲路上跨韶山路更符合实际情况。再到洞井路跨井莲路,为什么搞个高架桥,难道那里堵车?打开地图可以发现,其实是洞井路要上山。至于大家经常吐槽的新建路上跨,考察地形后其实也不足为奇了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 08:46:52 | 显示全部楼层
woweizzk 发表于 2021-12-9 18:05
长沙城区的丘陵地形在修建跨线桥的时候特别明显。很多跨线桥不是单纯意义上的城市交通立交,而是在跨过一个 ...

专业!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 10:08:43 | 显示全部楼层
woweizzk 发表于 2021-12-9 18:05
长沙城区的丘陵地形在修建跨线桥的时候特别明显。很多跨线桥不是单纯意义上的城市交通立交,而是在跨过一个 ...

专业~
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 11:13:27 | 显示全部楼层
zapato 发表于 2021-12-9 14:47
我一直搞不懂为啥韶山路和木莲路的跨线桥修在木莲路上。。。韶山路是车流量更大的长线主干道,为啥跨线桥不 ...

长沙特色,哪个容易修哪个,哪个省钱修哪个,真是无力吐
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 11:18:51 | 显示全部楼层
woweizzk 发表于 2021-12-9 18:05
长沙城区的丘陵地形在修建跨线桥的时候特别明显。很多跨线桥不是单纯意义上的城市交通立交,而是在跨过一个 ...

木莲路其实车流也不算小,包括地形条件,我觉得修得没问题,但是新建路这个上跨绝对是奇葩操作,地形问题谈不上,车流更是不符合要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 11:41:20 | 显示全部楼层
韶山路已经修了好多年的这些个跨线桥都是4车道,现在修6车道的也还是会被“梗阻”堵住,没多大意义
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 15:44:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zapato 于 2021-12-10 15:45 编辑
woweizzk 发表于 2021-12-9 18:05
长沙城区的丘陵地形在修建跨线桥的时候特别明显。很多跨线桥不是单纯意义上的城市交通立交,而是在跨过一个 ...


我能明白你说的,也考虑过这个问题。
新建西路上跨芙蓉路的桥确实有个坡。但是这个坡在长沙这样的丘陵地形来看并不是什么陡坡,而且芙蓉路以西到理工大学那一段其实与芙蓉路没有什么高差,也就是只有芙蓉路以东那一段是有高差的。

考虑地形没有毛病,但是也要综合考虑,特别是效益问题。新建西路东到烟厂是断头路,以西到理工大学汇入赤岭路也是个半拉子,这一段两头断且车流量少的可怜的路专门修个跨线桥,我是真的很难理解。多花点钱把桥修在芙蓉路上,不香吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 06:41 , Processed in 0.075142 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表