导 航
楼主: 272139915

[交通南昌] 南昌地铁5号线

[复制链接]
发表于 2018-1-3 15:12:20 | 显示全部楼层
gaolou911 发表于 2018-1-3 15:03
摩天轮2号线离他只有几百米,背面1号线也近,5号线向南靠,可能更有利于朝阳新城的发展,而且最早的规划也是靠 ...

但是不利于 红角洲的 发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 17:07:42 | 显示全部楼层

红角洲重要的还是省政府以及高校,无论人流还是重要性比一个综合体重要
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 18:09:36 | 显示全部楼层
rongshizi 发表于 2018-1-2 21:12
5号线不在摩天轮设站是个严重失误,红角洲唯一的商业中心会受很大影响!万象城盖在地铁站上,会拉高很多商 ...

支持。强烈支持,岭北路站周围就靠江边有点住宅楼,另一边是卧龙山,没有人流,其实那怕在南昌大学设一站之后拐回学府大道走摩天轮也是可以得,不知道怎么规划的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 18:50:11 | 显示全部楼层
王修明 发表于 2018-1-3 18:09
支持。强烈支持,岭北路站周围就靠江边有点住宅楼,另一边是卧龙山,没有人流,其实那怕在南昌大学设一站 ...

但是走学府大道过江以后就得走云天路, 云锦路的客流和重要性远大于云天路, 而且东岸影响的距离更长(赣江东岸至象湖西岸, 设3站), 西岸只有学府大道到摩天轮的几百米而已, 撑死设2站. 规划是综合考虑的结果.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 19:20:41 来自手机 | 显示全部楼层
archminer 发表于 2018-1-3 18:50
但是走学府大道过江以后就得走云天路, 云锦路的客流和重要性远大于云天路, 而且东岸影响的距离更长(赣江 ...

线路走向,一定是经过科学论证的,看长期人流量和对城市经济的带动作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 20:07:01 | 显示全部楼层
五号线 本来就是起襟带作用, 呈半弧圆形把发散的几条线串联起来。  
依我看,现在修改后的方案还是撒的不够开。  要是能从卧龙山站 穿江而过,然后经过像湖新城,再折往北上才撒的够开。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 20:19:27 | 显示全部楼层
5号线不可以这样设站?
南昌大学站设在前湖大道上,同时兼顾南昌大学和江西科技师范大学。然后拐向学府大道与学府大道东换乘,再在摩天轮设一站,过江后设滨江站,或者过江后直接与云天路和云锦路都换乘。
说到底南昌还是动作太小,没有敢为天下先的精神




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 21:50:12 | 显示全部楼层
rongshizi 发表于 2018-1-2 21:12
5号线不在摩天轮设站是个严重失误,红角洲唯一的商业中心会受很大影响!万象城盖在地铁站上,会拉高很多商 ...

设在哪里,都会是错误。同时,也都是正确的选择。地铁不需要人流量,因为它可以带来人流量。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 22:03:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 豫章狂人 于 2018-1-3 22:09 编辑

       大家不要争了,这次5号线如果是设岭北站的话,政府应该是这样考虑的:
,这两张图大家应该都不陌生,出处不知,但媒体炒作已久。如果是这样的话,未来万象城、摩天轮肯定会有地铁,而整个赣江西岸沿江都将在地铁的覆盖范围,凤凰洲的商联中心、江西文化中心;红谷滩秋水广场;红角洲万象城、摩天轮;九龙湖国体中心、沿江商务区等重要节点都会有地铁的。这条路线很有可能就是未来的机场快线,从南昌西站通往机场的最快线路,连续覆盖九龙湖、红角洲、红谷滩、凤凰洲、赣江新区重要景点及商圈的游客最佳线路。
因此五号线应该是优先照顾南昌大学和朝阳中央公园商圈了。
    当然,这些都是猜测!还有这条线路以轻轨、或有轨电车模式可能性很大!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 22:19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 rongshizi 于 2018-1-3 22:23 编辑
nczsy 发表于 2018-1-3 21:50
设在哪里,都会是错误。同时,也都是正确的选择。地铁不需要人流量,因为它可以带来人流量。


胡说八道!那不需要规划了,随便建都是正确的。行政中心需要地铁带来人流吗?地铁不走人流量大的地方,走火车站干嘛,走主干道干嘛?地铁是为人民服务,不是为官老爷服务!苏宁广场,王府井等商业体为什么没建就火,价格飙高,开盘就售罄,不就是因为地铁上盖。现在抛弃普遍规律不顾,被质疑是很正常的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 22:25:42 | 显示全部楼层
rongshizi 发表于 2018-1-3 22:19
胡说八道!那不需要规划了,随便建都是正确的。行政中心需要地铁带来人流吗?地铁不走人流量大的地方, ...

我就支持 走南大 省政府 不去万象城 咋地

你以为就你一个人说了算

我就觉得南大 省政府 路线好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 22:28:58 | 显示全部楼层
我说了不算,但我可以发表我的观点,你们怎么认为我也管不了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-3 22:51:10 | 显示全部楼层
说实话我个人也觉得岭北站不是个好选择   其他的都还好说
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-4 01:06:22 | 显示全部楼层
rongshizi 发表于 2018-1-3 22:19
胡说八道!那不需要规划了,随便建都是正确的。行政中心需要地铁带来人流吗?地铁不走人流量大的地方, ...

说你不懂,或许是客气了 。地铁建设规划有所谓的绝对正确标准吗?最终都是各方面博弈的结果,否则,为什么会有N多次的方案变更?难道最后一次确定下来的方案就是最正确的吗?不是!最后一次方案是各方面平衡的结果。就是因为地铁上盖的房子好卖,所以,政府要让地铁在兼顾到人流密集地方进行疏散的同时,还要尽可能的到一些偏远空旷的地方,便于周边地块的拍卖出好的价格,毕竟还要考虑地铁建设的资金来源。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-4 12:59:33 | 显示全部楼层
无论什么线路赶紧出啊,尼玛说好的去年12月出,现在都一月份了,还不出
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 11:37 , Processed in 0.082688 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表