2013内地最佳商业城市榜：株洲排名68，位居中西部非省会城市第三

波波young

11月27日，福布斯中文版发布2013年中国大陆最佳商业城市排行榜，这也是福布斯中文版连续第十年发布100个中国内地最具商业竞争力和发展潜力的城市。

在今年的榜单上，广州、深圳、上海分列前三位。今年广州强势回归，与其经营成本排名的相对降低，保持在货运、客运方面的绝对优势有直接关联。深圳的排名上升一位，主要原因是加强了对高端人才的培养与引进。上海排名从第一位降至第三位，主要受客货运能力及私营经济活力排名下滑所致。

观察前10名可以发现，经历2011年的低谷之后，珠三角强力反弹，广州、深圳、佛山的排名都有提升；而佛山更是从去年的第12名一举跃进前10。而长三角城市则多数下降，其中杭州更是从去年的第2跌至第6，是前10名中排名变化最大的城市。杭州城镇居民人均可支配收入涨幅偏低，居民的消费潜力下降；同时，其经营成本指数排名却持续偏高。

从区域上看，同样呈现出明显特点。长三角及珠三角两大经济带入选城市排名呈现涨多跌少的格局，扭转了去年的颓势。其中，长三角地区(18个上升、4个持平、10个下降、1个新上榜)，珠三角地区(7个上升、1个持平、3个下降)。东部地区各形成的城市群效应开始显现，，加上较高程度的市场化和强劲的私营经济活力，是其经济“韧性”的重要原因。

较丰富的人力资源、较低的经营成本以及完善的交通运输能力依然是中部地区不断突围的保障。整体上看，入选的14个城市中，9个排名上升、5个下降，瑕不掩瑜。
东北地区的8个入选城市中，4个排名上升、2个持平、2个下降，整体差强人意。而西部地区的11个入选城市中，3个排名上升、3个持平、5个下降，表现较不如人意，传统弱势指标——消费能力及创新能力未得到明显改善，而经营成本反而有上升趋势。

今年是福布斯中文版连续第10年推出“中国最佳商业城市排行榜”。十届榜单见证了中国城市化最为波澜壮阔的时期，也给我们机会管窥中国城市的变迁。最佳商业城市的起伏，折射的是中国城市探索、发展、反思的历程。福布斯中文版希望藉此榜单，为企业家、投资者寻找合适的投资目的地作参考，同时帮助城市管理者认识各自的比较优劣势，找准自身定位，共同推动中国城市商业环境的改善。

中国的城市化经历了一个漫长的过程，目前仍与发达国家的城市化水平有不小差距。根据中国六次人口普查数据，历次人口普查时点的城市化水平依次为：12.84%，17.58%，20.43%，25.84%，35.39%，49.68%。可以看出，城市化真正发力也就是最近二十几年的事。这与中国深入改革开放，经济得到快速发展，吸纳大量农村人口就业密切相关。时至今日，中国建制的城市有650余个，其中常住人口超过千万的有14个，全市GDP超过5000亿元的城市有22个。中国的城市化，不仅对于中国，而且对于世界来说都是推动经济持续增长的基本动力。

福布斯中文版使用反映城市商业活动及决定未来发展所需要素的指标体系，即人才指数、城市规模指数、消费力指数、客运指数及货运指数、经营成本指数、私营经济活力指数、创新指数[1.37%]等八项指标，来综合观察中国大陆城市的发展潜力及商业环境。

中国城市居民的消费能力和消费潜力有待于进一步释放。100个最佳商业城市2012年城镇居民人均可支配收入的中位数为27,559元，相比之下，其常住人口人均GDP中位数为61,368元。中国城市的快速扩张，居民的幸福感仍然滞后。目前中国各大城市不断提高最低工资标准、加大社会保障、提出针对个人的税制改革，希望能让居民从经济发展中受益，进而实现可持续的发展。

我们从劳动力成本、税收成本、能源价格、办公用地租金和企业四险负担(养老、医疗、失业、工伤)等五个分指标上看经营成本。整体而言，中国城市已经集体进入高经营成本时代，北京、上海、天津、杭州、南京列中国大陆经营成本最高城市前5位，这也是掣肘北京排名难以爬升的主要因素。

随着中国基础设施逐步完善，中国各大城市的物流能力得到巨大提升。客运能力方面(由铁路、公路、航运和航空四种运输方式的总运量及人均运量加权计算)，广州、深圳、北京、成都、贵阳列前5位。但大城市内部的交通拥堵不容忽视。中国一线城市居民的平均通勤时间占工作时间的1/5左右。北京、上海、广州等城市通过牌照摇号制度、牌照拍卖制度来控制私家车数量，通过尾号限行及外地牌照限行等措施控制上路汽车数量。城市不断扩容，如何建立通畅的公共交通系统，是几乎每个城市都面临的挑战。虽然我们的指标体系中暂时还没有包括环境因素，，但显然环境污染已经成为城市发展的瓶颈。2013年中国持续大规模的雾霾污染范围涉及了17个省市自治区，达1/4的国土面积，影响人口约6亿，同时地下水污染以及环境破坏同样触目惊心。今年排名第7的北京，单单9月份的雾霾天数已达14天，超过常年4倍。糟糕的天气、拥堵的交通叠加高昂的生活成本，使得人才移居的趋势开始显现，在今年的指标中，传统人才高地北京的人才指数较去年下降了1位。

需要指出的是，我们今年使用中国第六次人口普查数据对“每万人拥有大专以上学历人数”、“每万人拥有硕士学位以上人数”两项数据进行了更新，以反映最新情况。

波波young

“中国大陆最佳商业城市”排行榜
2013年排名 2012年排名 城市 级别 省份 人才指数 R1 城市规模指数 R2 消费力指数 R3
1 4 广州 省会城市 广东 0.9444 7 0.9838 3 0.8298 16
2 3 深圳 计划单列市 广东 0.6795 38 0.9756 4 0.9123 8
3 1 上海 直辖市 上海 0.953 5 1 1 0.8596 10
4 6 南京 省会城市 江苏 1 1 0.9087 12 0.8333 15
5 5 无锡 地级市 江苏 0.665 39 0.9017 13 0.7702 28
6 2 杭州 省会城市 浙江 0.9085 8 0.9366 9 0.814 17
7 8 北京 直辖市 北京 0.9829 3 0.993 2 0.793 25
8 7 宁波 计划单列市 浙江 0.6812 37 0.8878 15 0.8123 18
9 9 苏州 地级市 江苏 0.7427 33 0.9594 7 0.8667 9
10 12 佛山 地级市 广东 0.4778 59 0.8956 14 0.7316 32
11 11 青岛 计划单列市 山东 0.8103 23 0.9091 11 0.707 36
12 14 成都 省会城市 四川 0.8547 18 0.947 8 0.5561 64
13 17 常州 地级市 江苏 0.6368 41 0.7242 35 0.7368 31
14 15 大连 计划单列市 辽宁 0.8299 21 0.8646 16 0.6228 50
15 10 天津 直辖市 天津 0.8932 14 0.9675 5 0.5684 61
16 13 重庆 直辖市 重庆 0.7453 32 0.9598 6 0.2982 99
17 20 武汉 省会城市 湖北 0.9983 2 0.9219 10 0.5789 59
18 18 南通 地级市 江苏 0.4453 64 0.807 27 0.5965 54
19 19 烟台 地级市 山东 0.6385 40 0.8275 23 0.6246 49
20 21 沈阳 省会城市 辽宁 0.9009 12 0.8615 17 0.5105 71
21 16 长沙 省会城市 湖南 0.9068 9 0.8538 19 0.8 22
22 23 郑州 省会城市 河南 0.8812 15 0.8495 20 0.4649 75
23 22 泉州 地级市 福建 0.4154 67 0.8286 22 0.6982 39
24 27 东莞 地级市 广东 0.412 69 0.8557 18 0.8 22
25 24 福州 省会城市 福建 0.753 29 0.7776 29 0.6333 48
26 25 济南 省会城市 山东 0.9462 6 0.8251 24 0.6702 42
27 26 西安 省会城市 陕西 0.9735 4 0.8035 28 0.6368 47
28 28 厦门 计划单列市 福建 0.7812 27 0.5961 54 0.8404 12
29 46 合肥 省会城市 安徽 0.9043 11 0.7574 34 0.4912 73
30 29 温州 地级市 浙江 0.4462 63 0.7652 31 0.6772 41
31 30 徐州 地级市 江苏 0.5487 49 0.759 32 0.3947 88
32 33 金华 地级市 浙江 0.3786 74 0.6062 53 0.6474 43
33 31 绍兴 地级市 浙江 0.3556 77 0.7157 36 0.7053 37
34 32 潍坊 地级市 山东 0.4829 56 0.7578 33 0.4211 82
35 36 镇江 地级市 江苏 0.6239 42 0.53 60 0.5737 60
36 35 淄博 地级市 山东 0.5932 46 0.682 41 0.5895 56
37 41 嘉兴 地级市 浙江 0.3812 71 0.6348 48 0.8018 21
38 34 扬州 地级市 江苏 0.547 50 0.6097 52 0.5333 66
39 37 石家庄 省会城市 河北 0.7957 26 0.8089 26 0.1947 116
40 40 昆山 县级市 江苏 0.4761 60 0.5195 62 0.9579 4
41 43 中山 地级市 广东 0.3923 70 0.5006 64 0.5825 58
42 39 长春 省会城市 吉林 0.8419 19 0.7752 30 0.2491 109
43 42 台州 地级市 浙江 0.1769 103 0.6611 43 0.6474 43
44 44 哈尔滨 省会城市 黑龙江 0.859 17 0.8209 25 0.1018 126
45 38 临沂 地级市 山东 0.2162 98 0.701 37 0.4895 74
46 47 盐城 地级市 江苏 0.2709 86 0.6793 42 0.4053 86
47 58 江阴 县级市 江苏 0.2607 88 0.4928 66 1 1
48 45 常熟 县级市 江苏 0.2966 82 0.3621 84 0.9421 5
49 50 昆明 省会城市 云南 0.8068 24 0.6306 49 0.4509 77
50 51 珠海 地级市 广东 0.7684 28 0.3006 93 0.7807 26
51 48 威海 地级市 山东 0.4581 62 0.4522 74 0.593 55
52 53 呼和浩特 省会城市 内蒙古 0.8162 22 0.5033 63 0.6421 45
53 57 芜湖 地级市 安徽 0.7496 30 0.3691 83 0.2649 104
54 49 包头 地级市 内蒙古 0.5957 45 0.6433 45 0.807 19
55 56 南昌 省会城市 江西 0.906 10 0.6406 47 0.3386 96
56 54 唐山 地级市 河北 0.5359 51 0.8356 21 0.3018 98
57 55 济宁 地级市 山东 0.2513 93 0.6952 38 0.2947 100
58 64 张家港 县级市 江苏 0.3735 75 0.3876 81 0.9877 3
59 61 湖州 地级市 浙江 0.2239 97 0.3574 86 0.7053 37
60 60 惠州 地级市 广东 0.2573 90 0.4963 65 0.5211 68
61 68 东营 地级市 山东 0.5325 52 0.5752 55 0.7965 24
62 52 江门 地级市 广东 0.235 95 0.4371 76 0.3526 93
63 65 义乌 县级市 浙江 0.1427 110 0.1571 109 0.9947 2
65 62 洛阳 地级市 河南 0.4308 66 0.6445 44 0.1667 120
66 66 南宁 省会城市 广西 0.7333 34 0.5555 57 0.1737 118
67 63 太原 省会城市 山西 0.8624 16 0.4739 70 0.2789 101
68 72 株洲 地级市 湖南 0.4718 61 0.3729 82 0.5246 67
69 71 宜昌 地级市 湖北 0.4368 65 0.4863 68 0.2632 105
70 76 太仓 县级市 江苏 0.3419 80 0.1783 104 0.914 7
71 74 连云港 地级市 江苏 0.288 85 0.3439 89 0.2544 108
72 69 鄂尔多斯 地级市 内蒙古 0.3504 78 0.641 46 0.8351 14
73 77 淮安 地级市 江苏 0.3795 73 0.4046 79 0.2596 106
74 70 泰安 地级市 山东 0.5556 48 0.5447 58 0.3579 92
75 82 慈溪 县级市 浙江 0.0444 126 0.2182 102 0.7386 30
76 75 襄阳 地级市 湖北 0.3034 81 0.4859 69 0.1474 124
77 81 鞍山 地级市 辽宁 0.4154 67 0.5315 59 0.4175 84
78 104 马鞍山 地级市 安徽 0.5111 55 0.2429 100 0.7754 27
79 67 汕头 地级市 广东 0.1248 114 0.3424 90 0.1579 122
80 80 大庆 地级市 黑龙江 0.5735 47 0.6851 39 0.4088 85
81 73 保定 地级市 河北 0.5179 54 0.6236 50 0.0018 130
82 84 吉林 地级市 吉林 0.606 43 0.4921 67 0.2368 112
83 83 贵阳 省会城市 贵州 0.7966 25 0.3571 87 0.2123 115
85 87 湘潭 地级市 湖南 0.706 35 0.272 96 0.3667 90
86 94 增城 县级市 广东 0.5983 44 0.1679 106 0.607 53
87 79 岳阳 地级市 湖南 0.2607 88 0.4542 73 0.1544 123
88 95 宜兴 县级市 江苏 0.1991 101 0.2101 103 0.7263 33
89 90 海宁 县级市 浙江 0.1462 109 0.0348 127 0.8491 11
90 85 湛江 地级市 广东 0.3564 76 0.4174 77 0.1614 121
91 78 邯郸 地级市 河北 0.2248 96 0.6828 40 0 131
92 86 枣庄 地级市 山东 0.2017 100 0.3439 88 0.2456 111
93 93 柳州 地级市 广西 0.4812 57 0.3621 85 0.2193 114
94 89 余姚 县级市 浙江 0.0863 122 0.0809 121 0.7123 35
96 105 舟山 地级市 浙江 0.3812 71 0.1702 105 0.8053 20
97 88 营口 地级市 辽宁 0.2077 99 0.2843 94 0.4211 82
98 92 兰州 省会城市 甘肃 0.894 13 0.3273 91 0.1684 119
99 103 海门 县级市 江苏 0.0915 119 0.0627 125 0.6105 52
100 100 海口 省会城市 海南 0.7462 31 0.1547 111 0.2579 107

南木

株洲宜昌靠的很近啊 和芜湖差距较大 和洛阳较为接近

zxchaha

不错，株洲前进了4位！！！

zxchaha

柳州93。。。。

yww542874904

呵呵.希望株洲更加强大....................

小年青，莽撞

和芜湖差距较大啊，，，

小年青，莽撞

追洛阳赶芜湖！下一目标！

excelhwang

芜湖需要加油啊。

sashawiss

芜湖哪点商业强了 毫无感觉 难道就是因为一个万达吗

sashawiss

不过看到广州排第一 佛山排第十就知道好野鸡了

波波young

回复 12# sashawiss


    有很多指标的，也不算完全不靠谱。

波波young

回复 5# zxchaha


    柳州高楼比较多，民营经济很一般。

波波young

回复 9# 小猪奴奴


    恭喜肥肥，继续前进！

波波young

回复 10# excelhwang


    中西部非省会第一了，很不错！