导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: ziyoudi

大飞机投入运营后 未来远期你觉得是否应县县通机场?

[复制链接]
发表于 2020-1-30 09:17:13 | 显示全部楼层
只有铁路和公路及其不发达,而且远离中心城市的县,才有建机场的必要。例如新疆、西藏、青海、内蒙古的某些县。还有就是海岛,例如南海上的某个岛。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 09:17:44 | 显示全部楼层

明白人
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 14:52:31 | 显示全部楼层
想让航空公司亏死啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 01:06:34 | 显示全部楼层
现在的新机场都是远离城市30多公里,人口多的省会城市还勉强可以承受,地级市也这么搞,航站楼又豪华,交通费又高的离谱,明显是把乘客往铁路推,这么搞法机场不亏本真是没天理了。看看英国利物浦,城市人口也就是我们的中等地级市规模,机场就在城市边,怎么人家就没说影响城市发展呢。发展中国家一直在搞这种名堂
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 14:18:39 | 显示全部楼层
不可能县县通机场
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-3 15:56:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 stevennashceo 于 2023-1-5 00:45 编辑

Yes and No!
赞同多建机场,但是不需要县县通。人家一个洛杉矶世界第三GDP的大城市有一个大的LAX辅已一众小的机场,我国先进发达的地区为何不可?
建议如下:
可以先从国内比较有需求的县来建造,按市场需求来建造,各城市或者县自负盈亏。比如说在长三角或大湾区可以多建小型或中型机场,具体可以参照长滩LGB或橙县SNA的机场,一条跑道加10个以内的登机廊桥。以快捷舒适来和上海大型枢纽来区分目标客户,来达到盈利的目的。就算是LGB这样的小机场,也还是有各种不同的航企来飞纽约等大城市,而且票价通常来说卖得会比大机场LAX来得更加贵。
我心目中比较喜欢的就是LGB以及PAE以舒适便捷服务为主的机场。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-1 20:42:15 | 显示全部楼层
海边追浪 发表于 2019-6-29 14:44
一个经济大市、进出口大市、旅游大市、人口大市的苏州,至今没有机场。

确实有点不可思议!对苏州市民来说也太不公平啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 10:24:03 | 显示全部楼层
一切以老百姓出行便利为最高标准来考虑。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 01:41 , Processed in 0.064365 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表