导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: laychun

赛虹桥和卡子门这种还有可能拆了重建吗?

[复制链接]
发表于 2022-1-27 09:12:44 | 显示全部楼层
为什么要拆呢,能优化一下吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-27 21:45:39 | 显示全部楼层
好狗狗叫菲菲 发表于 2022-1-25 13:17
南京快速路堵是体系性的问题,不是一个两个匝道不合理搞成这样的,所有过境的去市中心的车流几乎选择都是内 ...

是的,玄武湖隧道未来更堵
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-27 22:23:03 | 显示全部楼层
拆了也不会建一个合理的全互通,新建的半残立交还少吗?五桥和扬子江大道半残,机场和绕城也不是全互通,2个隧道江北段的立交也是一样
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-28 08:27:31 | 显示全部楼层
拆了重建一样堵,你说的不是最关键
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-13 20:39:35 | 显示全部楼层
现在在建机场二通道,但我觉得不如把纬八路高架改成立交,然后雨花南路建设高架或隧道通往机场高速
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-21 14:30:58 | 显示全部楼层
题主就事论事挺好  这两个立交迟早是要优化或者改造的  无非是资金平衡测算的问题  
如果优化或者改造甚至是全线改造比彻底拆掉重建还要花更多的钱  那不如拆掉重建 这就是一个经济问题~
有些人不要见拆就喷  好歹你也提一个解决方案出来啊?自己又不提,还要喷人家提的不对,这不是ETC是什么?
从交通整体发展层面来看,只改两个点当然无意义,但也不能把南京全城都建成高架吧?
最好的方法,还是加密主城区地铁网,结合TOD打造一批主城外围的次级CBD,东京经验可以学学
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-22 11:30:18 | 显示全部楼层
好狗狗叫菲菲 发表于 2022-1-25 13:17
南京快速路堵是体系性的问题,不是一个两个匝道不合理搞成这样的,所有过境的去市中心的车流几乎选择都是内 ...


南京的快速路密度其实并不低,我比较了一下,南京内环合围的面积要小于上海内环,加上放射线比上海内环更长更密。问题在于车太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-22 13:55:59 | 显示全部楼层
北京最近开通的地铁8号线,几乎是在主城区的南北中轴线上,8号线的实践南京应该好好学习研究一下。南京没有大流量的十字交叉干线必然加大环线的流量和行车多绕路,(上海有十字交叉主通道)。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-22 20:57:07 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃仓鼠的鱼 发表于 2022-2-22 11:30
南京的快速路密度其实并不低,我比较了一下,南京内环合围的面积要小于上海内环,加上放射线比上海内环 ...

与其说车太多了,不如说南京地铁不成网,过江线仍然偏少,开车出行是舒适度相对较高的选择。个人认为解决方法是加大轨道交通建设力度,尽早实现市区15分钟步行地铁站全覆盖
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 14:09:06 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃仓鼠的鱼 发表于 2022-2-22 11:30
南京的快速路密度其实并不低,我比较了一下,南京内环合围的面积要小于上海内环,加上放射线比上海内环 ...

你忽略的一点是,上海内环是申字型的,南北东西各有一条大动脉穿越市中心,缓解压力作用可想而知,即便这样上海还在内环内加密了北横通道,当然南京不具备这种条件也不可能再有快速路横穿中心城区,那就只有在外围复线环上下功夫,把去外围组团和进市区的车流分流开,诸如内环南线就承受了生命中不该承受之重
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-19 21:23:25 | 显示全部楼层
还是很有潜力的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 02:41 , Processed in 0.074881 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表