关于宜昌旅游业发展的个人看法

56713

这学期上地理必修二，关于产业和经济，课上免不了拿宜昌做分析案例。在谈到旅游业的区位和布局的时候，老师列举了宜昌擅长的山水旅游作为利用优美的自然环境和自然景观带来旅游业发展的典例，这没什么好说的，就是“靠山吃山，靠水吃水”式的经典旅游模式。但是老师也谈到了近年兴起的新型文旅模式，即以人造景观（如特色街区、各种场馆）和当地风俗文化相结合的集文化与娱乐为一体的旅游模式。并且后者相比前者具有更加丰富的文化娱乐体验，所以更易成为“网红”出圈，满足年轻人对新颖事物和沉浸式体验的需求。后者老师以襄阳和荆州为例。当老师说到宜昌在后者还存在不足时，同学们意味深长地相视一笑，也不免显出些尴尬和遗憾。其实在生活中关注宜昌文旅发展的人并不在少数，今天我正好有了足够的时间，便来聊一聊这方面，以图文数据的方式提出一些我自己的看法并做出阐释。


今天头次阳，虽然躺着床上路走不动，但键盘还是敲得动的 只是精神不济，一次说不完那么多。
正文如下：

56713

总体上，我的建议分两部分，一是对传统旅游模式的优化，二是对新型旅游模式的开发。
整体布局概括为“一线串珠，人景交融”。
“一线串珠”即以长江为轴心，串联长江两岸及各支流沿线的景点，形成一体化的旅游走廊。
“人景交融”即在前者的基础上，将宜昌本地的历史文化、民族文化和城市文化融入在景点、景区之中，增加景点的文化体验项目以加强文景互补，打造新的旅游亮点。同时，在中心城区大力发展以人文景观为主的旅游新模式，以特色化、城市化、娱乐化的旅游项目吸引更多进城游客，缓解城区旅游空心化的问题，形成体现宜昌特色文旅模式。
分点阐述如下：
（太晕了，先睡一会）

56713

起床了继续：

一、关于传统旅游模式的优化

宜昌的传统旅游模式特点：
1.形式上以山水旅游为主，依托三峡名片。
2.分布上以西部山区为主，大体呈点状分布，其中知名景区集中于长江三峡地区。
3.规模上以中小型景区为主，接待能力有限。
4.消费上人均消费较高，产业链较为完善，创收能力较强。

综合而言，宜昌的传统旅游业基础较好，具备一定知名度，经济效益较强，且近年来发展较为稳定。
但在稳定发展的背后，传统旅游模式也体现出一些问题：

1.传统景点同质化问题。
对于宜昌本地来讲，由于宜昌的自然景点众多且以奇山秀水为主，导致许多景区观赏内容大同小异，甚至可能带来本地景区的过度竞争，和资本的盲目进入，不利于本地景区的向好发展。（反应在实际就是很多小景区如南津关诸景区、天柱山等日常游客稀少，以及一些因出现经营问题而废弃的景区。）
同时，对于来宜游客而言，在预算和时间有限的情况下，由于景区内容大同小异，游客会选择性地参观具有代表性、知名度的景点，在宜停留时间不长，难以进一步带动旅游消费。当然了，这必然会带来招牌景区的火爆，但不利于整体旅游的发展。（举个例子：同为5A级景区且知名度相差并不大的三峡人家和清江画廊，2023年五一期间游客人数分别为8.99万人和3.90万人。游客在游览了长江三峡沿线景区后，就很难再有兴趣继续游览清江了）

2.景区规模偏小问题。
下面是我选取的湖北部分5A景区2023年五一接待量数据：
咸宁赤壁古战场：42.25万人次
武汉黄鹤楼：      18万人次
武汉木兰草原：   12.6万人次
襄阳古隆中：      13万人次
恩施大峡谷：      12.2万人次
十堰武当山：      10.33万人次
宜昌三峡大坝：   12.6万人次
宜昌三峡人家：   8.99万人次
宜昌清江画廊：   3.9万人次
宜昌三峡大瀑布:  12.35万人次

由此可见，宜昌核心景区接待量最大的三峡大坝与省内其他同级景区相比，接待量也不算特别大，而三峡人家和清江画廊就显得更少。但好在宜昌胜在数量。
这仅仅只是5A景区的接待量，像华侨城、方特这样的大型游乐场，起码都是20万+的客流。但宜昌很难有超过三峡大坝的客流量的景区，所以景区的规模在一定程度上也限制着宜昌的旅游创收。

3.城区旅游空心化问题
曾经宜昌的发展规划里有这样一句话：“旅游向西，产业向东，城市居中”。于是，在这样的布局下，再加上宜昌城区的确没有什么值得一看的干货，这就使得宜昌城区成了旅游中转站而不是旅游目的地。来宜游客仅仅通过宜昌城区进行交通上的转换，而不会在城区过多停留。这就使游客无法拉动城区的消费，且对于宜昌本身的印象也大打折扣，一定程度上削弱了宜昌城区的吸引力。

4.产业增长动力问题
很简单，就是老生常谈的文旅。传统旅游模式的过度单一化使得宜昌旅游业在很长一段时间内没有“新品”。如果是在销售市场，没有新品就意味着有被淘汰的危险。因为传统模式无法更好地迎合消费者变化的、不断增长的需求。一味地啃老本就会让竞争对手有推陈出新的机会，使自己失掉市场份额。


具体的问题形成原因及解决建议见下文：

56713

56713 发表于 2023-5-20 19:44
起床了继续：

一、关于传统旅游模式的优化

今天总算好些了，至少烧退了

书接上文：
在具体建议之前，我先说优化措施的必要性，
为何我要着重强调对传统旅游的优化呢？因为其本身在宜昌的地位和其独特性决定了我们仍将以山水旅游为重点。全国没有第二个地方有三峡，也少见能够拥有4处5A景区的城市。众多的优质景区和三峡名片是宜昌最大的优势，但是，相比洛阳、桂林等同样拥有4处5A景区和其他众多知名景点的旅游城市来说，宜昌在游客的吸引和旅游创收上也还有上升空间。
2023五一期间：
洛阳：游客接待量636.69万人次，旅游总收入52.39亿元
桂林：游客接待量435.56万人次，旅游总消费45.73亿元
宜昌：游客接待量606.664万人次，旅游总收入41.5亿元

而宜昌在文旅方面有着天生的不足，相比洛阳、襄阳、荆州等具有深厚历史积淀的城市来说，宜昌想在历史人文上取得突破是很难的。稍微容易一些的突破口是主题游乐园，但也因为前期的动作迟缓而丧失了占据这一市场的最好机会。如今各种文旅项目遍地开花，光华侨城、欢乐谷、方特等大型主题公园在鄂布局就已突破5家。与其后进蹚这塘竞争的浑水，倒不如先将自己的优势做大做强，将传统旅游做出新意，扩大接待能力，提升知名度，再潜心琢磨具有特色文旅创新方式。因为在我看来，诸如方特这样的大型主题公园，在现阶段引进了就必须做好，如果做不好或是不温不火，那就是让宜昌本就寒酸的财力更是雪上加霜。


具体建议：

1.突出核心，层次多样

宜昌景区众多，但要做到散而不杂。初次来宜游客大部队最想看的是三峡，那么三峡就是核心，是招牌。自驾游、回头客、周边游等群体也有很强的需求，与大部队相比，他们可能更喜欢深入宜昌风土人情、感受宜昌城市烟火、或者是悠闲自在地感受慢生活，那么其余的景点也要抓住游客的喜好，明确定位，看人上菜。不同的景区有不同类型的游客，各景区结合自身特点，抓住目标人群，实现多层次竞争。切忌盲目开发项目，就如当年的玻璃栈道和玻璃桥，当特色变成了普及，那最后的结果就是比拼知名度，中小景区吃亏。这是对同质化问题的缓解。
其实这一点宜昌的景区已经做得比就好了
例：
三峡属于核心，大致包揽自葛洲坝至屈原祠的西陵峡、三峡人家、三峡大坝-屈原故里等4A、5A级景区，这一块接待了绝大多数来宜游客，着重完善。
诸如清江画廊、三峡大瀑布、九畹溪漂流、滑雪场等具有游览方式限制和时令限制的景区，着重周边游、自驾游游客。
同时，宜昌今年申请了全省唯一的研学试点城市，次一级景区可以争取省内外研学客流，建设研学基地。
像鸣翠谷、东方年华、天龙湾等小景点，着重周边城市的假日散客，以田园、乡村旅游模式为主。
百里荒、八零九以度假区、房车、宿营为主。


陆续建议在待后文

zhangira

百里荒有个挺不错的参照对象，台湾的清境农场
其实我私信挺希望百里荒做成club med这样的度假村，湖北省内好像还没有这样形态的地方
而且宜昌的地貌比荆州襄阳更适合“轻户外”又不用像神农架一样一直在山里兜圈

ycliq

不用扯什么人造主题景观，那些是没有相应旅游资源的地区为弥补资源不足生硬搬造的。宜昌有自己的优势，不希望跟风，这玩意儿今后一定是烂大街的。
学学浙江淳安，江西婺源，把自己的特色故事讲好讲精，做到丽江，桂林，张家界这样的水准目的就达到了。

ycamigo

台湾的很多地方真的是百里荒可以参考的对象，清境农场，阿里山度假小镇，南投啊，花莲啊这些地方都值得去看，不要一味的做成景区大巴车进去，多做一些步游道，自行车慢行道，让客人能够留得住，做一些地方的特色！

山少

主要是做精，做出特色，一窝蜂的修小镇、主题公园这些，反而淡化了宜昌旅游本身的特色

56713

56713 发表于 2023-5-21 16:02
今天总算好些了，至少烧退了

书接上文：

咳咳......我差点以为自己病好了......大家第一次阳的时候要几天才能好啊？我三天了还没好......
五月底我还有七校联考，寄了。

2.深挖文化内涵，做到人景交融

这是针对一些老牌景区的建议，主要是能够推陈出新，对游客有新的吸引点，做出特色。
比如清江画廊近两年结合土家民族文化，推出了演出《花咚咚的姐》（如下图1），并将其加入在倒影峡的旅游线路中，丰富了游客的观赏体验。
其实车溪也是一个比较好的样例，它主打民俗文化，在宜昌众多景区里也算得上别具一格，只是光靠民俗文化还是比较单薄，如果有好的景观与其融合应该会增彩不少。
尤其对于三峡核心区的的文化挖掘更重要。西陵峡众多景区有三游洞留下的千古诗篇、欧阳修谪居夷陵的历史故事，三峡人家挖掘三峡民歌、船工号子、纤夫文化等等，包括屈原、昭君这些文化遗产和文化符号都是可以深挖的。同时，三峡大坝也针对三峡工程的建设历史开设了三峡工程博物馆。文化的体现形式也是多样的，可以是阵列式的展览，也可以是情景式的表演，包括对周边文创产品的开发等等。
这些东西景区之前或多或少都有，但就是没有进一步的发展，没有形成亮点，在宣传上也有所欠缺。

特别是关于屈原、昭君的文化符号的运用，我想说的是，城市的文化内核和精神形象不是光靠在街头打标语、改几个学校的名字就能实现的。
就这一点我们学校都比有些***做得好，至少我们每年文科班都会进行有关屈原文化的剧本创作，并在学校报告大厅进行表演。学生们的表现形式和表现手法是非常多样的，没有一味地把古老的史事盘来盘去，而是把屈原的精神形象抽象出来，再融合到不同时代的不同故事中去。这样就避免了洗脑式的文化灌输，转而用大家喜欢、自愿接受的形式达到了文化的渲染效果。

所以，对于宜昌的旅游而言，从前没有好的舞台展示，但现在，大剧院也开始建设了，2025年就会建成，能否学习荆州方特的《屈原》演出（如下图2），打造我们自己的关于屈原、昭君的文演，何况我们可是屈原的故里！加上大剧院就在平湖半岛，与核心旅游路线吻合，能否将演出加入到游览的项目中去？
这就是我下面一条建议要说的了

守护你的名字

56713 发表于 2023-5-22 11:29
咳咳......我差点以为自己病好了......大家第一次阳的时候要几天才能好啊？我三天了还没好......
五月底 ...

第一次阳用了六天  到第六天晚上就好了。几乎没有发烧 但是没有任何食欲 头三天几乎没有吃任何东西 到第四天强迫自己一天一个鸡蛋。第六天晚上突然食欲恢复 就彻底好了 期间后背疼了一天。

56713

守护你的名字 发表于 2023-5-22 11:40
第一次阳用了六天  到第六天晚上就好了。几乎没有发烧 但是没有任何食欲 头三天几乎没有吃任何东西 到第 ...

谢谢，我第一天低烧，第二天就好了，结果今天又烧起来了，烧得比第一天还猛......

cylmore

楼主这是真正意义的社会实践

1807251705

56713 发表于 2023-5-22 12:35
谢谢，我第一天低烧，第二天就好了，结果今天又烧起来了，烧得比第一天还猛......

建议楼主直接打针治疗，见效快。前段时间我也反复发烧，烧了四天受不了直接去打针，上午打针，下午就退烧。另外想问一下，现在发烧打针都需要先查血了嘛？（之前好像不用吧

WTSDZ

ycamigo 发表于 2023-5-22 09:00
台湾的很多地方真的是百里荒可以参考的对象，清境农场，阿里山度假小镇，南投啊，花莲啊这些地方都值得去看 ...

赞同，让游客有体验感，而不是纯粹的视觉感受才行

WTSDZ

ycliq 发表于 2023-5-22 08:35
不用扯什么人造主题景观，那些是没有相应旅游资源的地区为弥补资源不足生硬搬造的。宜昌有自己的优势，不希 ...

迪士尼这么多年也没烂大街啊，只有山水就吸引不了多少年轻人，没有年轻人就没有活力，除了山水宜昌还得要挖掘一些吸引年轻人来玩的特色项目