导 航
查看: 72357|回复: 159

杭州建成及封顶、在建及待建200m+档案(2023.1.10更新)

  [复制链接]
发表于 2019-10-13 18:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 holy01 于 2023-1-10 15:22 编辑

2023.1.10更新:

*所有项目进度状态更新

*自上一次去年3月份更新以来,转入封顶状态的项目:
        城北万象城主楼
        国办A2地块T1、T2
        申通、韵达总部
*自上一次去年9月份更新以来,新开工的项目加入:
        富阳秦望城市眼主楼
        浙江交投金融中心
        龙湖云城天街主楼


由于图片较大,使用了外链,载入稍慢请等待
(如果下图显示不出来请点击我)






如果还是看不了,可点击如下百度网盘链接
链接: https://pan.baidu.com/s/1QV29HbEupErRXZDQcWatog?pwd=chen
提取码: chen




评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-13 18:05:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 holy01 于 2023-1-10 12:38 编辑

老版本更新记录
(此楼已经是旧图,作为留底)

----------------------------



2022.3.4更新:

*界面样式更新
*部分项目高度修正
*所有项目进度状态更新
*自上一次去年9月份更新以来,转入封顶状态的项目:
        卓越傲璇A、B塔
        博亚时代中心
*自上一次去年9月份更新以来,新开工的项目加入:
        杭州西站北综合体
        杭州西站南综合体
        SKP
*自上一次1月份更新以来,已拿地待开工的项目加入:
        龙湖杭腾未来社区综合体


由于图片较大,使用了外链。如果下图显示不出来请点击我








----------------------------

2021.9.1更新:

*所有项目进度状态更新
*自上一次1月份更新以来,转入封顶状态的项目:
        华业二期(之前除顶冠外已封顶,但因顶冠还未施工而未达到200+,故一直未计入封顶/建成数量。如今顶冠结构基本完毕)
*自上一次1月份更新以来,新开工的项目加入:
        富力中心主楼
        龙湖滨康综合体主楼
        EIC写字楼双塔
        桐庐富春未来城的韵达&申通双塔(实则去年已开工,今天上半年实地航拍后得知具体进度)
*自上一次1月份更新以来,已拿地待开工的项目加入:
        西站南北广场地块(GHJ还未公示,故具体高度、数量暂先不列)
        恒逸总部(位于世纪城公园旁)
        SKP 4栋楼(高度已公示。之前由于具体高度、数量未知,于是列为一条栏目)


由于图片较大,使用了外链。如果下图显示不出来请点击我





----------------------------

2021.1.20更新,修复几处错误

2021.1.19更新:

*更新一批已封顶的项目状态,加入去年底公示调整高度的滨江华业二期;加入桐庐两个快递总部、skp、交投的世纪城公园旁沿江地块,作为预备项目。


由于图片较大,使用了外链。如果下图显示不出来请点击我

PS: 此次更新之后,由于之前一大波项目先后封顶,目前的在建项目逐渐减少。且仅剩的在建项目中,有近半数进度一般(状态中以黄色展示)。希望预备(待开工)项目们尽快跟上,维持原本在建的力度,再接再厉。




----------------------------


2020.8.27更新,修正2处错误

2020.8.23更新,合并“建成及封顶”、“在建及待建”两张表格至一张长表格中,并加入颜色表示状态

由于图片较大,使用了外链。如果下图显示不出来请点击我

PS: 已建成数量按照28座来看,依论坛国内版内置顶统计帖里的规则,赋予各高度段权重后,只能位列国内第14






----------------------------


2020.3.18更新:感谢“钱江新城CBD”和“风吹鸡蛋壳” 的指正,添加华润亚运村&富力中心的设计方、修正卓越和恒生的施工方


已建成及封顶部分




在建及待建部分






----------------------------


2020.3.15更新,修正“建成及封顶”、“在建及待建”表格里的大量原始数据(及错误数据),提高精度;并更新了各项目的状态和进展。




----------------------------


2019.10.13


近期详细整理了目前的200m+,便于大家及更多的高楼爱好者查看。资料来源于规划局公示、本版、网络、事务所网站、本人实地考察。欢迎补充和指正

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-13 18:05:34 | 显示全部楼层
预留楼层...
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 18:29:43 | 显示全部楼层
国际办公中心是啥情况?? 出现了两次
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-13 18:40:03 | 显示全部楼层
shikosan 发表于 2019-10-13 18:29
国际办公中心是啥情况?? 出现了两次


A1和A2地块,不一样的。每个地块分别是双塔
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 18:47:22 | 显示全部楼层
资料很全啊,表格做的不错
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 19:09:40 | 显示全部楼层
环球中心和华成大厦实质是170多米的天线楼,算上去太勉强
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-13 19:20:12 | 显示全部楼层
北鼻的石头 发表于 2019-10-13 19:09
明年可以接近40栋封顶,数量还是有提升的,一个小bug修正一下,
望朝288米这个还是地下室施工中,建成 ...

大意了,没检查出来   已修正
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 19:28:19 | 显示全部楼层
北鼻的石头 发表于 2019-10-13 19:11
呵呵,有什么勉强的,这种三十米的天线都勉强的话,
那中国的天线楼,加顶加天线的太多太多了,
毕竟 ...

华成大厦记得六七年前钱新西区基本完工时楼里有争论,就是天线楼算不算,

后来所有关注点都在东区,华成连讨论的认都没了。

环球中心从以前所有看到的资料都说是170+的,

从我个人来说肯定认为这两幢楼不算200+,加顶可以算,加天线算至少我不太认同,这件事都不用争论,各有各观点,对于这张表格,我关心的数量远大于天线
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 19:29:04 | 显示全部楼层
600066 发表于 2019-10-13 19:28
华成大厦记得六七年前钱新西区基本完工时楼里有争论,就是天线楼算不算,

后来所有关注点都在东区,华 ...

天线都是算高度的,全国的高楼都这么算。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 19:38:57 | 显示全部楼层
glmhddyc 发表于 2019-10-13 19:29
天线都是算高度的,全国的高楼都这么算。

算就算喽,

我记起望江江边上的杭州广播电视中心,应该算多少高?

绝不是我硬刚,天线楼里,这幢是一绝
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 20:44:53 | 显示全部楼层
北鼻的石头 发表于 2019-10-13 20:26
其实我也建议只统计屋面高度超190米的楼,不计天线楼,问题人家都算

杭州因为各种限高,目前300+在国内城市中是奇葩的存在着,

不过200+其实是可以发力的,

已建成的也就这些了,在建和待建的看了表格略有失望,比心里以为的少
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 21:14:45 来自手机 | 显示全部楼层
发现在建的几个最高楼都出自SOM
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 21:16:04 来自手机 | 显示全部楼层
前五里的3个项目,5个280+的楼都是也是巧了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-13 21:19:17 | 显示全部楼层
600066 发表于 2019-10-13 20:44
杭州因为各种限高,目前300+在国内城市中是奇葩的存在着,

不过200+其实是可以发力的,

300+对于杭州实在是难。不过虽然300+难,300其实还是能达到一些的
如果城北万象城、富力中心、荣盛总部都能顶着限高造,那么加上2座杭州之门,未来就至少有5座了。如果299的鲁能主楼能算的话,可以有6座

可是问题是城北万象城、富力中心貌似都没有顶着限高造的打算,根据之前的方案看,一个285,一个282,如果真这么造那就太浪费这个限高了。杭州来块300的限高地块不容易啊

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 04:19 , Processed in 0.078769 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表