紅谷灘天際綫跳票了，來看看不一樣的高雄街景

ljs980923 · 发表于 2018-3-1 20:36:02

高雄城市規模和經濟水平基本和南昌相當。有一些譬如小吃夜市，還有老街改造值得學習。

ljs980923 · 发表于 2018-3-1 21:07:15

其實論天際綫還有新區建設，高雄都比不上南昌。但是從商業品牌落戶，文化商業建設上來説不輸任何一個二綫城市。誠品、宜家、gap還有等等品牌都有落戶。最重要的是國際化程度高（和當年kmt賣屁眼不無關係）導致對於外國人對本地的適應條件比較低，包括各式各樣的外國菜，還有隨處有標識的英文，發展任重而道遠。

ljs980923 · 发表于 2018-3-1 21:12:15

境外上高樓迷的網速比較慢，我每天盡量發一貼，大家看看。囘重慶后也會發點重慶的照片大家看看

珠灵子 · 发表于 2018-3-1 21:22:47

所以南昌除了要进一步调整行政区划外，应该加强科研和招商引资，不能一味地觉得扩大地盘，增加人口就能成为大城市

洪都东 · 发表于 2018-3-1 21:57:09

珠灵子发表于 2018-3-1 21:22
所以南昌除了要进一步调整行政区划外，应该加强科研和招商引资，不能一味地觉得扩大地盘，增加人口就能成为 ...

你说反了，只有人口多了才能吸引外资入驻，这是因为有劳动力。有了外资入驻就会吸引优秀人才，像郑州能吸引富士康落户就得益于人口。

宜春的娃 · 发表于 2018-3-2 08:42:44

高雄算是台湾本土力量培育的工业城市但在后工业时代乏力，高雄港也不行了

珠灵子 · 发表于 2018-3-2 09:16:22

洪都东发表于 2018-3-1 21:57
你说反了，只有人口多了才能吸引外资入驻，这是因为有劳动力。有了外资入驻就会吸引优秀人才，像郑州能 ...

不不不，现在南昌的主力产业并不是劳动力密集型，而是技术导向型，不大力发展科研，南昌的发展后劲会不足。南昌的劳动力价格与西部地区相比并不具有优势。而人才的引进并不靠的是外资，国家大力倡导双创，就是要更多的人才得到政府的支持创新创业。互联网＋和中国制造2025就是以科技为基础的新一轮发展，而靠劳动力驱动产业发展的模式已经不适合当今和未来中国发展。南昌如果想实现弯道超车，靠劳动力密集型产业是不可能的。

18℃温柔 · 发表于 2018-3-2 10:01:25

珠灵子发表于 2018-3-2 09:16
不不不，现在南昌的主力产业并不是劳动力密集型，而是技术导向型，不大力发展科研，南昌的发展后劲会不足 ...

你这个指望就像一个穷小子想变百万富翁一样，你看看印度所谓的弯道超车！

noflower · 发表于 2018-3-2 10:13:09

去过高雄，城建远不如南昌，经济水平相当吧

珠灵子 · 发表于 2018-3-2 10:40:37

18℃温柔发表于 2018-3-2 10:01
你这个指望就像一个穷小子想变百万富翁一样，你看看印度所谓的弯道超车！

思想和能力，决定远见和成就

ljs980923 · 发表于 2018-3-2 12:17:33

前幾天拍的晚霞，盡量把圖發上來吧

ljs980923 · 发表于 2018-3-2 12:20:36

高雄市地標85大廈，紅谷灘什麼時候能來個350米以上的超高一柱擎天啊

ljs980923 · 发表于 2018-3-2 12:22:44

noflower 发表于 2018-3-2 10:13
去过高雄，城建远不如南昌，经济水平相当吧

也沒有說遠不如，感觉老商圈三多商圈建设还是比八一商圈要成熟点的。八一商圈缺乏综合体的加成

思开勒普 · 发表于 2018-3-2 12:35:40

珠灵子发表于 2018-3-1 21:22
所以南昌除了要进一步调整行政区划外，应该加强科研和招商引资，不能一味地觉得扩大地盘，增加人口就能成为 ...

科教短板和产业转型是南昌强大必须要解决的两大难题

思开勒普 · 发表于 2018-3-2 12:42:25

环顾四周，湖南有中南大学、湖南大学，湖北有武汉大学、华中科大，安徽有中科大，浙江有浙大，福建有厦大，广东有中山大学，唯独江西没有一所同一层级的高等院校，让人嘘唏，未来城市的发展拼的是人才，江西需要一所制造高端人才的院校

[原创作品] 紅谷灘天際綫跳票了，來看看不一樣的高雄街景

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源